lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav RANDO MEERAS RESOLUTSIOON isikukood: 38708154228; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2023. a. Tõkend – ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rando Meeras
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
a, s.o 1 (üks) päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rando Meeras ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-24-850
a.
lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Rando Meeraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Prokurör tegi ettepaneku Rando Meeras süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Rando Meerase eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2023, s.o. 1 (üks) päev ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mis jätta
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Rando Meeras ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Rando Meeraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot, kokku 1419,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rando Meerasel tasuda menetluskulud 1419,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 119 eurot ning viimasel kuul 110,68 eurot iga kuu 15ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.