Obsah (9)

§ 477§ 429§ 428§ 173§ 168§ 150§ 660§ 433§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14762 Tsiviilasi Swedbank

) § 613 lg 1 p 1 alusel lahendab kohus hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi (välja arvatud nõude, korteriomandi võõrandamise kohustamiseks).

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse avaldusest loobumiseks leiab, et loobumine tuleb

§ 429lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

7.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 8. Menetlust lõpetavas määruses märgib kohus menetluskulude jaotuse ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (

§ 173, § 174 ja § 177 lg 1 p 1).

9. Kohus määras kompromissi läbirääkimisteks tähtaja ning avaldaja palus kompromissi tähtaega pikendada ning tõi 24.11.2023 taotluses esile, et on kompromissi korras nõus loobuma 2 viivise ja menetluskulu nõudest. 01.12.2023 esitas avaldaja avaldusest loobumise avalduse ning palus jätta menetluskulud poolte endi kanda, sest KÜ rahuldas avaldaja põhinõude. Eeltoodust nähtub, et pooled sõlmisid kohtuvälise kompromissi. Seega jäävad

§ 168lg 3 alusel menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda.

Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Riigilõivu tagastamine 10.

§ 150

lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Avaldaja taotleb riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, s.o 25 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel ja tagastab riigilõivu taotluses märgitud ulatuses, taotluses märgitud kontole. Kohtu täiendavad selgitused 11.

§ 660

lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

12. Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada

§ 178sätestatud alustel ja korras.

13. Riigilõivu tagastamine ei ole tulenevalt

§ 150lg-st 8 vaidlustatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3