lg 2 alusel vähendada 4 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista Sander Maaselile karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sander Maaseli eelvangistuses alates 26.12.2023 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 2 aasta 8 kuu vangistuse kandmise alguseks 26.12.2023.a. Sander Maaseli suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Sander Maasel jätkab vanglas karistuse kandmist. MENETLUSKULUD
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Sander Maaseli kanda.
lg 1 alusel välja mõista Sander Maaselilt riigituludesse menetluskuluna kokku 4028.16€ (neli tuhat kakskümmend kaheksa eurot kuusteist senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 995€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3) 609.84€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4) 373.32€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (
lg 1 p 4) 2050€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1) Menetluskulu 4028.16€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700007681 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-763, menetluskulu 08.03.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 alusel võimaldada vangistuses viibival Sander Maaselil menetluskulu 4028.16€ tasuda ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks 335 eurot 68 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2,
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Sander Maaseli kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa 08.03.2024.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 373.32€ (kolmsada seitsekümmend kolm eurot kolmkümmend kaks senti, sellest käibemaks on 67.32€) vandeadvokaat Marko Paabumetsa süüdistatava Sander Maaseli kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus kriminaalasja lühimenetluses menetlemisel osutatud õigusabi eest. Kaitsja tasutaotlus jätta rahuldamata 72€ ulatuses, kuna see ületab advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 6 lõikes 4 sätestatud piirmäära 144 eurot. 2 TSIVIILHAGI Kannatanule E. S. on tema esitatud tsiviilhagist (I, 141-143) hüvitatud varaline kahju 345 eurot (maksekorraldus 16.02.2024), hüvitamata on mittevaraline kahju 1200 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 1, 5, VÕS § 134 lg 2, 5, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 2, 8 alusel rahuldada kannatanu E. S. tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Sander Maaselilt 1200€ (üks tuhat kakssada eurot) kannatanu E. S. kasuks (E. S. arveldusarvele nr XXX LHV Pank). Kannatanul E. S. tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Sander Maaselilt tsiviilhagi võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida elektroonselt menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee. ASITÕENDID
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik heli- ja videosalvestised CD-R ja DVD-R plaatidel (I, 212-220). KarS § 83 lg 1,
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada kuritegude toimepanemiseks kasutatud: taskunuga (20.11.2023 hoiule võtmise akt nr 23ATH27113, pakend nr TN1; I kd, lk 36) noa tera (04.12.2023 hoiule võtmise akt nr 23ATH27403, pakend nr 1; I kd, lk 176) noa käepide (04.12.2023 hoiule võtmise akt nr 23ATH27403, pakend nr 2; I kd, lk 176) KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada Tartu Vanglale, prokurörile, kannatanutele A. R., H. K. (K) ja E. S. (S.) ning süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kuna kannatanu H. K. ei soovi kohtuotsust saada (I, 59) ja tema poolt 28.08.2023.a menetlejale avaldatust (I, 59) nähtub, et tal asjas menetlushuvi puudub, siis ei takista asjaolu, kui H. K. ei õnnestu kohtuotsust senise teadaoleva viimase elukoha aadressile XXX edastada, kohtuotsuse jõustumist. Enne kohtuotsuse väljastamist kontrollida ka rahvastikuregistrist kannatanu H. K. elukohta. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vahistatu asukohajärgsele vanglale 2 aasta 8 kuu vangistuse Sander Maaseli suhtes kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri asitõendite konfiskeerimiseks ja hävitamiseks pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas TEAVITUSED Kannatanu A. R. soovib saada teavitusi Sander Maaseli vahistamise ja vahi alt vabastamise ning kinnipidamisasutusest põgenemise ja vangistusest ennetähtaegse vabastamise kohta (I, 1718). Kannatanu E. S. soovib saada teavitusi Sander Maaseli vahistamise ja vahi alt vabastamise kohta (I, 138; II, 73) ning võimalust arvamuse andmiseks süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta (II, 120). Kannatanu H. K. ei ole avaldanud soovi
lg 5 p 1, 2 täheldatud teavituste ja ka kohtuotsuse saamiseks ning kohtuistungi aja kohta teavituste saamiseks (I, 59). EDASIKAEBAMISE KORD 3 Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 25. märtsiks 2024.a kella 15-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
lg 1 mõttes.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.