) § 644 lg 1 alusel vastu võtta ja apellatsioonkaebus tuleb jätta loobumise tõttu menetlusse võtmata. 4. Ringkonnakohus selgitab, et apellant võib apellatsioonkaebusest
lg 1 järgi loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni, esitades selle kohase avalduse
lg 2 I lause järgi ringkonnakohtule.
lg 4 järgi teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Arvestades seda, et praegusel juhul esitas kostja apellatsioonkaebusest loobumise avalduse enne apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, ei saa ringkonnakohus lõpetada apellatsioonimenetlust ja jätab loobumise tõttu apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata. 5. Ringkonnakohus selgitab, et ei saa ise vaidlustatud maakohtu otsust jõustada. Maakohtu otsus jõustub siis, kui seda ei saa enam vaidlustada (
Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse
lg 3 järgi, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna hagejal ei ole kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise staadiumis veel hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud, ei tule kostjal hagejale apellatsioonimenetluse kulusid hüvitada. 7. Kui ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlemast, ei toimeta ta
lg 4 II lause järgi apellatsioonkaebuskaebust vastustajale kätte ning apellatsioonkaebus tuleb selle esitajale koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada. Elektrooniliselt esitatud menetlusdokumente ringkonnakohus elektrooniliselt ega paberkandjal ei tagasta. Kohtumäärus tuleb
lg 8 järgi apellandile kätte toimetada ja edastada teistele menetlusosalistele.
(allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.