← Eesti

2-24-810/6

Obsah (5)§ 423§ 426§ 386§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-24-810 Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2024. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi K Ta ja S Ti vastu ühis

) § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta võtta hagi tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevaks ajaks ei ole tsiviilasjas eelmenetlus lõppenud, mistõttu on hagejal õigus ilma kostjate nõusolekuta hagi tagasi võtta. 2 7. Vastavalt

§ 423lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.

8. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 423lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

10.

§ 386lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse.

  1. Käesoleva määrusega lõpetatakse tsiviilasja menetlus PlusPlus Capital AS hagis K Ta ja S Ti vastu ühisvara jagamise nõudes.
  2. Kohus tühistab Viru Maakohtu 17.01.
  3. a määruse alusel seatud käsutamise keelumärke PlusPlus Capital AS kasuks. Menetluskulud
  4. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (

§ 173lg 1 ja 2).

14.

§ 168

lõike 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.