Obsah (6)

§ 153§ 152§ 155§ 43§ 108§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1396 Määruse kuupäev 22. veebruar 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XXi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosali

) § 121 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna kohtu hinnangul oli kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus nõuetekohaselt läbimata. Kaebaja esitas halduskohtu määruse peale

1. juulil 2023 määruskaebuse.
2. Tartu Ringkonnakohus rahuldas
3. augusti
4. a määrusega XX määruskaebuse ning tühistas Tartu Halduskohtu
5. juuni
6. a määruse resolutsiooni punktid 2 ja 3 ning saatis asja halduskohtule tagasi kaebuse menetlusse võtmise üle otsustamiseks. 3-22-1396
7. Tartu Halduskohus tegi
8. veebruaril 2024 Viru Vanglale kohtunõude, paludes esitada kohtule kaebuse asjaoludega seonduvaid dokumente. Viru Vanglal tuli kohtunõue täita hiljemalt
9. veebruaril
11. Kaebaja esitas
12. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja osutab, et on teadlik asja lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 153

lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lõige 3 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 7. Kaebaja on esitanud 22. veebruaril 2024 avalduse kaebusest loobumiseks.

§ 152

lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 155

lõike 4 esimesest lausest tuleneb, et kohus võtab kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebaja on
2. veebruaril 2024 esitatud avalduses märkinud, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebusest loobumine ei riku Viru Vangla ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152

lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-22-1396 menetluse. 9. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 10.

§ 108lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Arvestades, et kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole Viru Vanglal saanud tekkida menetluskulusid.

1. Kohus märgib, et menetluse lõpetamise tõttu puudub vajadus lahendada sisuliselt kaebaja riigilõivust vabastamise taotlust ning kohus jätab selle taotluse läbi vaatamata.
2. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärkidega (

§ 175lõige 3 ja § 178 lõige 3).

1. Arvestades, et kohus lõpetab käesoleva määrusega asjas menetluse, siis puudub Viru Vanglal vajadus vastata
2. veebruari
3. a kohtunõudele. (allkirjastatud digitaalselt)