2-23-152256/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-152256 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi K B vastu raha saamiseks Tsiviilasja hind 191,87 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindajad N G ja S R (isikukood xxx) Kostja K B (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 100 eurot, viivise võla katteks 18,01 eurot, sissenõudmiskulude katteks 80 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku kompromissisummana 283,01 eurot hiljemalt 20.02.
2. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissipunktis 1.1 fikseeritud makse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võla jäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-152256, AS ÜHISTEENUSED maksekäsu kiirmenetluse avaldus K B vastu 191,59 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
5. Tühistada 06.02.2024 tehtud maksekäsu määrus. 2-23-152256 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
6. AS ÜHISTEENUSED esitas 27.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. K B esitas nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnistab nõuet osaliselt, s.o põhinõude 100 eurot ja menetluskulu 85 eurot osas. Pärnu Maakohus andis asja 11.01.2024 üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
7. Harju maakohus tegi 06.02.2024 tunnustatud nõude osas maksekäsu – asja osaliselt lõpetava lahendi ja määras hagejale vormikohase hagiavalduse esitamiseks tähtaja. Samal päeval esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
11. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
12. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
13. Kuna kompromiss on esitatud kohtule kinnitamiseks asja osaliselt lõpetava määruse edasikaebe tähtaja jooksul, siis kohus tühistab TsMS § 431 lg 2 alusel 06.02.2024 tehtud maksekäsu määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2