← Eesti

2-22-147891/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-147891 Tsiviilasi Hagihind OÜ GS Core hagi D. K. vastu 10.12.2018 sõlmitud elektrienergia ostu-müügi lepingust nr xxxx ja 29.11.2018 võrguteenuse osutamise lepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 414,30 euro, viivise 106,57 euro, sissenõudekulu 25 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Roseni 7, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; e-post priit@ckeoigusbyroo.eu) Kostja: D. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) 589,72 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista D. K.’ilt OÜ GS Core kasuks 10.12.2018 sõlmitud elektrienergia ostumüügi lepingust nr xxxx ja 29.11.2018 võrguteenuse osutamise lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 414,30 eurot, viivis 106,57 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot.
  4. Välja mõista D. K.’ilt OÜ GS Core kasuks võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras summalt 414,30 eurot alates 23.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Menetluskulud jätta kostja D. K.’i kanda.
  6. Välja mõista D. K.’ilt menetluskulu kokku summas 295 eurot, s.o tasutud riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettavalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja esindajakulu summas 100 eurot, OÜ GS Core kasuks.
  7. Välja mõista D. K.’ilt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (295 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 1

(3)
  1. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
  3. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  4. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettavalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja esindajakulu summas 100 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
  5. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv kogusummas 175 eurot.
  6. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 100 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tegemist on mõistliku tunnitasu määraga.
  7. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 1 tund vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 100 eurot.
  8. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 4842 kuulub vastav hageja taotlus rahuldamisele
  9. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 295 eurot, millest riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot ja esindajakulu 100 eurot.
  10. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise 2
(3)väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.