lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav S.A isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud, üks kehtiv karistus: - Tartu Maakohtu 17.02.2015. a otsusega
alusel 4 kuud vangistust, milline jäeti
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 a ja 6 k pikkuse katseajaga (katseaeg 17.02.2015-16.08.2016). Kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2018-08.06.2018 ja alates 16.12.
Süüdi tunnistada S.A
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Lk 1 / 4 1-18-10241
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.201808.06.2018, s.o 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud ja 28 (päeva) vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui S.A ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on S.A kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on S.A kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 18.12.2018.a. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada S.A süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kohaldada S.A suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või reaalselt täimisele kuuluva 2-kuulise vangistuse ärakandmiseni, võtta S.A vahi alla kohtusaalis.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista S.A-lt menetluskulud: - sundraha 750 €; - tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 840 €. riigituludesse Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Samuti süüdistatakse S.A selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles varem karistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest (Tartu Maakohtu 17.02.2015 otsus), juhtis alkoholijoobes 16.12.2018. a kella 20.09 ajal Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas, x külas, x tee teisel kilomeetril suunaga x küla poole sõiduautot Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga xxx ja ebaõige kiiruse valiku tõttu sõitis teelt välja paremale poole kraavi. S.A kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDF-0056, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,41 mg/l alkoholi, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1; § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega S.A , juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku S.A süüdi tunnistada
lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust ning
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest suurendada raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata S.A eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2018Lk 3 / 4 1-18-10241 08.06.2018. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 2 kuud vangistust reaalselt kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 7 kuud ja 28 vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.A ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid ja
lg-s 2 p-s 2, 8 sätestatud kohustusi - osalema sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitama alkoholi. Samuti taotleb prokurör kohaldada S.A suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.12.2018. a KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada S.A süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kohaldada S.A suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või reaalselt täimisele kuuluva 2-kuulise vangistuse ärakandmiseni, võtta S.A vahi alla kohtusaalis. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD-plaat (pakend nr 1), milledel on häirekeskusele tehtud kõnesalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 90 €, kokku 840 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus S.A-ltasuda menetluskulud 840 € ositi 12 kuu jooksul alates 06.03.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 70 € iga kuu 6-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.