§-de 298 lg 1 ja 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Andris Šeškens sündinud xx.xx.xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx isikukood xxxxxx-xxxxx; elukoht xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x; e-posti aadress xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx ; xxxx xxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 23.25.10.2021 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas Kohtuistungi toimumise aeg 4. märts 2024 RESOLUTSIOON Andris Šeškens süüdi mõista
Andris Šeškens süüdi mõista
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista Andris Šeškensile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andris Šeškensi eelvangistuses viibitud aeg 23.25.10.2021, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks Andris Šeškensile mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrata, et Andris Šeškensile mõistetud karistusest 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust kuulub kohe ära kandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust. Ülejäänud mõistetud karistust, s.o 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andris Šeškens ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Andris Šeškensit ilmuma vanglasse (Tartu Vangla asukohaga Turu tn 56, Tartu, Eesti Vabariik) 14 päeva pikkust vangistust kandma 15.04.2024. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Andris Šeškensi ilmumisest vanglasse. Andris Šeškensi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.03.2024.
lg 1 p 1 alusel ära võtta Andris Šeškensilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Andris Šeškensit loovutama oma juhiluba Eesti Vabariigi Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Andris Šeškensilt menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot, ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot, tunnistajate sõidukulud 30 (kolmkümmend) eurot 84 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 557 (viissada viiskümmend seitse) eurot 04 senti riigituludesse. Andris Šeškensilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1926,88 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 160,57 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 160,61 eurot Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700006970 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-6531). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist) 2
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Veel süüdistatakse Andris Šeškensit selles, et tema 23.10.2021 kella 12.53 ajal, olles eelnevalt tabatud mootorsõiduki juhtimiselt joobeseisundis, Võrumaal Setomaa vallas VastseliinaMeremäe-Kliima mnt 12. km-il kontrolliks peatatud mootorsõiduki DAF XF105 registreerimismärgiga XX-XXXX juures tahtlikult pakkus ametikohustusi täitnud ja vormiriietust kandnud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Piirivalvebüroo Piusa kordoni piiripatrulli grupp III välijuht J.Ple kahte 50 eurost kupüüri sularaha. Andris Šeškensi eesmärgiks oli pääseda vastutusest mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ja saada õigus mootorsõidukiga DAF XF105 registreerimismärgiga XX-XXXX edasi sõitmiseks. Välijuht J.P sai aru, et Andris Šeškens pakub talle kui ametiisikule altkäemaksu vastutasuna tema ametiseisundi kasutamise eest Andris Šeškensi huvides ja keeldus pakutava sularaha vastuvõtmisest. Sellega pani Andris Šeškens toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andris Šeškensi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust ning
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista Andris Šeškensile liitkaristuseks 2 aastat ja 6 vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andris Šeškensi eelvangistuses viibitud aeg 23.25.10.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks Andris Šeškensile mõista 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et Andris Šeškensile mõistetud karistusest kuulub kohe ära kandmisele 14 päeva vangistust. Ülejäänud mõistetud karistust, s.o 2 aastat 5 kuud ja 13 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andris Šeškens ei pane 3 aasta pikkuse 3
lg 1 p 1 alusel ära võtta Andris Šeškensilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Andris Šeškens kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Andris Šeškens tuleb süüdi mõista
§-de 298 lg 1 ja 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuistungil avaldas süüdimõistetu soovi tulla vabatahtlikult Eestisse šokivangistust kandma 15.04.2024. Kuna tegemist on välisriigis elava isikuga, kellele edaspidi kohtu teadete kättetoimetamine võib olla raskendatud, peab kohus vajalikuks otsuse täitmisele pööramise hõlbustamiseks karistuse kandmisele ilmumise aja resolutiivosas ära märkida. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1230 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, tunnistajate sõidukulud 30,84 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 557,04 eurot, kokku 1926,88 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.