Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-676 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver T

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Mykhailo Ofitsinskyi isikukood: 39402260118; elukoht: xxxxxxx x-x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx,; töökoht: xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxx xxxx ( xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ) ; xxxxxxx xxxxxxxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17. – 18.12.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Mykhailo Ofitsinskyi

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2023- 18.12.2023, so 2 päeva, karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mykhailo Ofitsinskyi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28. veebruarist 2024. 1 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Mykhailo Ofitsinskyilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1361,76 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mykhailo Ofitsinskyil tasuda menetluskulud kokku summas 1361,76 eurot 12 kuu jooksul igal kuul 113,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil tal oli võimalik kohtuotsuse tõlkega tutvuda. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Mykhailo Ofitsinskyi´t süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema 17.12.2023 kella 17:24 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Sihva – Vidrike – Kärgula – Järvere maantee 30. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Ofitsinskyi liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Mykhailo Ofitsinskyi ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Ofitsinskyi tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega, lugedes karistusaja hulka 2 päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Ofitsinskyi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista M. Ofitsinskylt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja 2 sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1361,76 eurot. Võimaldada M. Ofitsisnskyil tasuda menetluskulud summas 1361,76 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Ofitsinskyi tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1230 eurot ning tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Ofitsinskyl tasuda menetluskulud summas 1361,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3