2-24-3186/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-3186 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi M. V. ja S. V. hagi A. V. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hagejad:
3. M. V. (ik XXX) S. V. (ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja: Kostja: K. S. (ik XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev, (Meristo Õigusbüroo, asukoht Põhja 25, Rakvere, e-post meristomonica@gmail.com) A. V. (ik XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON
4. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja K. S.e ja kostja A. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
5. Muuta (suurendada) Viru Maakohtu 25.05.2023 a tagaseljaotsusega tsiviilasjas 223-6767 A. V.t M. V. kasuks ja ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatise suurust. Välja mõista A. V.lt M. V. kasuks alates 26.02.2024.a (hagiavalduse kohtule esitamise päevast) kuni M. V. täisealiseks saamiseni, so kuni XXX a., igakuine elatis 260 (kakssada kuuskümmend) eurot 33 senti (sh 249,78 euro (baassumma) + 50,55 eurot 1 (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (pool lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
6. aprillil (esimest korda
7. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2 Muuta (suurendada) Viru Maakohtu 25.05.2023 a tagaseljaotsusega tsiviilasjas 2-23-6767 välja A. V.lt S. V. kasuks ja ülalpidamiseks väljamõistetud igakuise elatise suurust. Välja mõista A. V.lt S. V. kasuks alates 26.02.2024.a. (hagiavalduse kohtule esitamise päevast) kuni S. V. täisealiseks saamiseni, so kuni XXX a., igakuine elatis 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot 28 senti (sh 249,78 euro (baassumma) + 50,55 eurot (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 euro (pool lapsetoetusest) - 15% (kuna vanusevahe on vähem kui 3 aastat), mis muutub iga aasta
8. aprillil (esimest korda
9. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.3 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Lõpetada menetlus M. V. ja S. V. hagis A. V. vastu elatise suurendamise nõudes.
11. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
12. Hagejad M. V. ja S. V. seaduslik esindaja K. S. esitas 26.02.2024 kohtule hagiavalduse A. V. vastu elatise suurendamise nõudes. Viru Maakohtu 28.02.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
13. Pooled esitasid 17.03.2024 kohtule kompomissi ning palusid lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled loobusid vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
14. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 17.03.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 17.03.2024 sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav.
16. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
17. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
18. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
19. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 sätestatule poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3