Obsah (5)

§ 217§ 173§ 126§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2024.a Tallinn Kriminaalasja number 1-24-877 (22230101280) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 217

alusel oli kahtlustavana kinni peetud 22.11.2023 kell 13.26 ning 24.11.2023 kohaldati tõkendina vahistamist. Kaitsja Alik Karajev RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Vadim Vassiljev Kar

S § 184 lg 2 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. Tõkend - vahistamine – jätta Vadim Vassiljevi suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 22.11.2023. a.. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Süüdistatava nõusolekul ning KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 10.01.2024 määrusega kohtuasjas nr 1-24-121 arestitud 1420 (üks tuhat nelisada kakskümmend) eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx. Süüdistatava nõusolekul ning KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 10.01.2024 määrusega kohtuasjas nr 1-24-121 arestitud jalgratas Haibike ligikaudse väärtusega 4084,37 eurot (neli tuhat kaheksakümmend neli eurot ja kolmkümmend seitse senti), mis asub PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn). Asitõendid: V. Vassiljevi elukoha ja tema kasutatava garaažiboksi läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber), mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20), kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks

§ 126lg 3 p 1 alusel.

V. Vassiljevi elukoha ja tema kasutatava garaažiboksi läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid (ümbrik, kaks paberkotti, kaks soonkinnisega kilekotti, kolm vaakumpakendit), millised on 11.12.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 23ATH27488 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Mobiiltelefonide Samsung A52 ja Samsung A53 koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada

§ 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Vadim Vassiljevilt riigituludesse sundraha 2050.- eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1697 teostamise kulu summas 402.- eurot, DNA ekspertiisi nr 23E-GE1105 teostamise kulu summas 1260.- eurot ning sõiduki (xxx reg.nr xxx) teisaldamise kulu 66.- eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 3778.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 314,83 eurot ja
2. kuul 314,87 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Vadim Vassiljevit süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) isikuna, kes on varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. Vadim Vassiljevi toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema, kes on varem Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 02.05.2018 otsusega nr 1-18-3412 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava narkokuriteo toimepanemises, taas ebaseaduslikult käitles suures koguses narkootilist ainet, s.o kokku 328,75 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit, milles puhast amfetamiini 79,94 grammi, mille ta oli ebaseaduslikult omandanud kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 22.11.2023 kella 14.00, tuvastamata kohas ja -isikult ning mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas aadressil xxx kuni 22.11.2023 kella 14.00-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseile vabatahtlikult välja köögilaualt kaks soonkinnisega kilekotti, millest üks oli omakorda soonkinnisega kilekotis, mis sisaldasid kokku 27,25 grammi pulbrilist ainet, milles 24%, s.o 6,54 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda kasutuses olevas garaažiboksis nr xxx Tallinnas aadressil xxx kuni 22.11.2023 kella 15.54-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus politsei leidis ja võttis ära: - garaaži laes raamil olevast metalltorust kaks vaakumpakendit 200,90 grammi pulbrilise ainega, milles 24%, s.o 48,20 grammi puhast amfetamiini; garaaži seinal rippuva jalgratta rehvi seest ühe vaakumpakendi 100,60 grammi pulbrilise ainega, milles 25%, s.o 25,20 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 g puhtast ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 615 inimesele (79,94/1,3x10). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vadim Vassiljev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS
4. peatüki
5. jaos sätestatud kuriteo. Vadim Vassiljev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vadim Vassiljevi karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 22.11.
6. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050.- eurot, narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1697 teostamise kulu summas 402.- eurot, DNA-ekspertiisi 23E-GE1105 teostamise kulu summas 1260.- eurot ning sõiduki teisaldamise kulu summas 66.- eurot s.o menetluskulud kogusummas 3778.- eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vadim Vassiljev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Vadim Vassiljev esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes kajastatud asitõendite ning konfiskeerimisele kuuluvate esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik