lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 9 kuud, mis liideti Harju Maakohtu 25.10.2016 otsusega 1-16-8153 mõistetud ärakandmata osaga (lõplik karistus 5 aastat 3 kuud 29 päeva); Harju Maakohtu 31.08.2020 otsusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.03.2022; oli kahtlustatavana kinni peetud 22.-23.06.2023, 07.-08.08.2023, 28.-29.10.2023, s.o 6 päeva, uuesti 02.01.2024, tõkend vahistamine Harju Maakohtu 04.01.2024 määrusega - süüdistuses
Kuriteo asjaolud Anatoli Kurmõza isikuna, kes on varem pannud toime varguse, olles selle eest karistatud PPA 09.06.2023 väärteootsusega nr 2315,23,004106/2, uuesti 20.06.2023 kella 17.46 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluva alkoholipudeli Hine Rare VSOP 700ml maksumusega 62,99 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 21.06.2023 kella 21.46 paiku Tallinnas, xxx asuvas xx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluva alkoholipudeli Hine Rare VSOP 700ml maksumusega 62,99 eurot ja Remy Martin VSOP 500ml maksumusega 49,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 112,98 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 22.06.2023 kella 11.27 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluvad nööpkõrvaklapid JBL Livef maksumusega 103 eurot, mille karbilt eemaldas turvaelemendi ja pani kõrvaklapid enda kotti, seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Anatoli Kurmõza poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 24.06.2023 kella 12.29 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluvad 2 tk Spordikell ”POLAR” kogumaksumusega 238 eurot ja Pardel Philips Oneblade PRO maksumusega 74,95 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 312,95 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 24.06.2023 kella 21.22 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluva alkoholi pudeli Hine Rare VSOP 700ml maksumusega 62,99 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 25.06.2023 kella 11.01 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluvad Pardel Philips Oneblade PRO maksumusega 74,95 eurot, El.hambahari Oral-B Pro 3 maksumusega 68,95 eurot, El.hambahari i04 Duo B&W maksumusega 119 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 262,90 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 30.06.2023 kella 14.09 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx OÜ-le kuuluvad 5 tk Tekikott Puuvillasatiin 200*210cm maksumusega 22,99 eurot/tk, seega kaupa kogumaksumusega 114,95 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema grupis J K 04.07.2023 kella 20.14 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluvad alkoholipudeli Hine Rare VSOP 700ml maksumusega 62,99 eurot ja Remy Martin VSOP 500ml maksumusega 49,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 112,98 eurot, nimelt J K võttis pudelid, mille Anatoli Kurmõza pani enda kotti ning millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 07.08.2023 kella 20.49 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx kuuluva parfüümi Yves Saint Laurent maksumusega 135,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Anatoli Kurmõza poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 28.10.2023 kella 14.19 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvad laserlood 873 green prolaser vector Kapro 3 kiirt (tootekood: 644441) maksumusega 269 eurot ja Magentiga Kapro laserlood rist 862G rohelise kiirega (tootekood: 644440) maksumusega 137 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 406 eurot, mille pani enda kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Anatoli Kurmõza poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema 02.01.2024 kella 18.25 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvast kauplusest xxx spordipluusi maksumusega 159,99 eurot ja Nike dressipüksid maksumusega 134,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 294,98 eurot, mille pani endale õlakotti ja väljus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti tema 02.01.2024 kella 18.32 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx OÜ-le kuuluvast kauplusest xxx komplekti GUCCI BLOOM maksumusega 108,95 eurot, millega väljus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Anatoli Kurmõza poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup rikutud. Seega pani Anatoli Kurmõza toime
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. Samuti tema, 02.01.2024 kella 18.31 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx xxx kaupluses ehk korrakaitseseaduse § 54 kohaselt avalikus kohas, rikkus tahtlikult avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad ühiskonnas üldiselt omaksvõetud arusaamadest ning on samuti sätestatud korrakaitseseaduse (KorS) §-s 55 lg 1 p 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/, ning nimelt lükkas korduvalt kannatanut M V (V), kes püüdis takistada tal kauplusest lahkuda, ja võttis tugevalt kannatanu parema käe randmest. Lükkamise tagajärjel kukkus kannatanu seljaga vastu turvaväravat. Oma tegevusega põhjustas Anatoli Kurmõza kannatanule füüsilist valu parema käe randme ja selja piirkonnas. Anatoli Kurmõza agressiivne käitumine ja isiku ründamine oli kõrvalviibivate isikute jaoks häiriv. 2 Seega pani Anatoli Kurmõza toime
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsja tasu 487,51 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anatoli Kurmõza
Süüdi tunnistada Anatoli Kurmõza
lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks Anatoli Kurmõzale mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.06.2023, 07.-08.08.2023, 28.29.10.2023, s.o 6 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust.
lg 1 ja 2 alusel kuulub Anatoli Kurmõzale mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele vangistus 2 kuud ja ülejäänud osa - 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anatoli Kurmõza ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada Anatoli Kurmõzat katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Anatoli Kurmõzat katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Anatoli Kurmõzat katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, arvates
lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse (2 kuud) kandmise alguseks 02.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.