KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2024. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-17878 Tsiviilasi D. K. avaldus

§ 1

lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 1

§ 9

lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 81

lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

1. Tallinna notari A. K. pärimistunnistusega 2715 kohus tuvastas, et J. B. (surnud xxxx) pärijateks on tema kaks poega A. B. ½ mõttelises osas ja M. K. ½ mõttelises osas.
2. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri.
3. Tallinna kohtutäituri R. S. 05.10.2023 koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastas, et J. B. varaks on kokku 2523,16 eurot järgnevalt: - S AS arvelduskonto nr xxxx, mille saldo 16.08.2023 seisuga oli 885,46 eurot. S AS hoiukonto nr xxxx, mille saldo 16.08.2023 seisuga oli 86,81 eurot. AS S arvelduskonto nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 1409,49 eurot. AS S kogumishoius nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 70,00 eurot. AS S kogumishoius nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 70,00 eurot. AS S kogumishoius nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 1,40 eurot. C AS arvelduskonto nr xxxx, mille saldo 04.08.2023 seisuga oli 0,00 eurot.
4. Kohus tuvastas pärandvara nimekirjast, et J. B.l on kohustusi kokku 4723, 78 eurot. Pärandaja kohustused: - Kohtutäituri R. S. tasunõue (otsus nr P12/2023) summas 42,00 eurot. AS L nõue summas 49,67 eurot. Järelmaksuleping xxxx (laenujääk seisuga xxxx on 46,37 eurot, lepingutasu jääk 3,30 eurot). AS S nõue summas 0,30 eurot. Arvelduskonto nr xxxx kuutasu võlg summas 0,30 eurot. Xxxx Eesti filiaal nõue summas 2051, 04 eurot. Xxxx ja pärandaja vahel on sõlmitud kaks tarbijakrediidilepingut: 2

§ 29

lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

1. J. B. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi kordades rohkem, kui on vara. Kohus ei ole tuvastanud võimalusi vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks.
2. Kohus on

§ 30

lõigete 1 ja 2 alusel teatanud väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et J. B. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb

§ 29lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

10.

§ 29

lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. 11.

§ 3

lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. 12.

§ 29lg 4 alusel kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3