← Eesti

1-24-1358/3

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 69§ 75

1-24-1358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 3. märts 2024, Narva kohtumaja Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuistungi sekretär Ilona Ber

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Roman Karasev isikukood 38809212242; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 19.07.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4000

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud alates 1.03.2024 kell 19.29 Kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) 1-24-1358

(24233050193)RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1 pst 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Roman Karasev süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.07.2023. a kohtuotsuse nr 1-23-4000 järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa, s.o 1 aasta 5 kuu 26 päeva vangistuse võrra ning mõista Roman Karasevile liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o alates 1.03.2024 kuni 3.03.2024. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust. 1

(4)1-24-1358 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Roman Karasevile mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust 713 tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Roman Karasev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 4, 8 ning

§ 75

lg 4 sätestatule, nimelt Roman Karasev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) pöörduma Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja vastuvõtule ning osalema nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel. Nõustaja viib läbi esmase hindamise ning määrab seejärel kindlaks nõustamiskohtumiste arvu. Nõustajaks on Sotsiaalkindlusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja A P , kellega tuleb võtta ühendust telefonil XX.

  1. Vabastada Roman Karasev kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
  2. Määrata Roman Karasev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Mõista Roman Karasevilt Eesti Vabariigi kasuks välja - KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 615 eurot; - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 120,78 eurot, s.o kokku menetluskulud 735,78 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Roman Karasev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 735,78 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006886 ning selgitus „Roman Karasev, 1-24-1358, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(4)1-24-1358 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Roman Karasevit süüdistatakse selles, et ta 1.03.2024 kella 18.00 paiku XXX asuva korteri koridoris olmetüli käigus tõukas oma xxx K K , kes tõuke tagajärjel kukkus kuklaga vastu uksepiita. Kukkumine vastu uksepiita põhjustas kannatanule lahtise peahaava kukla piirkonnas. Kuriteo toimepanemise ajal oli R. Karasevil kehtiv kriminaalkaristus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kehalise väärkohtlemise eest, kui see on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, Viru Maakohtu 19.07.2023. a otsuse nr 1-23-4000 järgi. Seega R. Karasevit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Roman Karasevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus R. Karasevi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 2, 3 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2023. a kohtuotsuse nr 1-23-4000 järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa, s.o 1 aasta, 5 kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning mõista R. Karasevile liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o alates 1.03.2024 kuni 3.03.2024. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta, 11 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 69lg 1 asendada R.

Karasevile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 23 päeva vangistust, 713 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustub R.

Karasev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 4, 8 sätestatule ning

§ 75lg 4 alusel kohustada täiendavalt R.

Karasevit pöörduma Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja vastuvõtule ning osalema nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel. Nõustaja viib läbi esmase hindamise ning määrab seejärel kindlaks nõustamiskohtumiste arvu. Nõustajaks on Sotsiaalkindlusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja A P , kellega tuleb võtta ühendust telefonil XXX. Kohtuotsuse kuulutamisel vabastada R. Karasev kinnipidamiselt. Määrata R. Karasev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kokkuleppe kohaselt kuulub R. Karasevilt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 615 eurot ja kaitsjatasu 120,78 eurot, s.o kokku 735,78 eurot. R. Karasev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. 3

(4)1-24-1358 4.03.2024 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista R. Karasev süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus, vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.