← Eesti

2-23-11823/13

Obsah (6)§ 164§ 65§ 23§ 163§ 162§ 165

2-23-11823 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-11823 Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) pank

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

  1. Viru Maakohtu 05.10.2023 määrusega kuulutati välja A. K. pärandvara pankrot. ning pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden’i. Pankrotitoimkond ei olnud moodustatud. Võlausaldajate lõplik nimekiri oli kinnitatud kohtu poolt 31.01.
  2. Määrus jõustus 16.02.2024.a. Võlausaldaja nõusolekul olid väljamaksed teotatud 20.02.
  3. Haldur esitas 20.02.2024 kohtule A. K. pärandvara (pankrotis) 20.02.2024 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.02.2024.a. Esitatud lõpparuande kohaselt: 1) Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku pankrotipessa kuuluv rahaliste vahendite jääk 1890,40 eurot, intressidena laekus 0,83 eurot. 2) Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud:

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Pankrotivara puudumise tõttu lähtub pankrotihaldur tasu arvestamisel

§ 23lõikest 1-3.

Haldur on kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 4,5 tundi. Haldur on 2 teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest ning nõudeavalduse esitamise vajalikkusest, analüüsinud nõudeavaldusi, koostanud võlausaldajate nimekirja ning aruandeid: Võlausaldaja esimese üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine - 0,5 tundi; Nõudeavalduste analüüs – 1 tund; Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine - 0,5 tundi; Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine - 1 tund, Väljamaksmised ja lõpparuande koostamine - 1,5 tund. Töötasu arvutamisel lähtub haldur tunnitasu määrast 130 eurot. Ülaltoodu alusel palub haldur määrata temale tasu 585 eurot, millele lisandub käibemaks 128,70 eurot. 3) Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotiste alusel on võlausaldajale välja makstud 552,44 eurot. Teise rahuldamisjärgu nõuded Jrk. nr. Nõudeavalduse esitaja 1 OK Incure OÜ, registrikood 11542046 2 OK Incure OÜ, registrikood 11542046 Nõude summa Välja makstud 2454,51 2454,51 6090,95 393,78 4) Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Käesolevas menetluses pandiese puudub. 5) Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud järgnev sõiduk: Opel Omega, reg.märk XXX, esmane registreerimine

  1. Sõidukile seatud käsutamise keeld alates aprillist 2009 erinevate kohtutäiturite poolt. Sõiduki asukoht, olemasolu, seisund on teadmata. Pärandvara nimekirja kohaselt on sõiduki väärtus 100,00 eurot. Arvestades eeltoodut ja sõiduki vanust hindab haldur jätkuvalt selle väärtuseks 0 eurot. Võlgniku viimase abikaasa omandis on korteriomand, kuid see on omandatud pärast lahutust ja seega ei kuulu ühisvara koosseisu. Pensioniregistri andmetel pensionikontot ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Võlgnikul muu vara puudub, mida saaks arvata pankrotivara koosseisu. Lõpparuande koostamise ajaks muud müümata pankrotivara ei ole. 6) Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 7) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Jrk. nr. Nõudeavalduse esitaja Nõude summa Rahuldamata osa 1 OK Incure OÜ, registrikood 11542046 2454,51 2 295,85 2 OK Incure OÜ, registrikood 11542046 6090,95 5 697,17 8) Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Käesolevas menetluses ei ole hagisid esitatud ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 9) Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis
  2. 10) Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjused 3 Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Kuriteole viitavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. 11) Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Kinnitada A. K. pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne. - Määrata pankrotihaldur Svetlana Pildeni tasuks 713,70 eurot (sh käibemaks 128,70 eurot, tasu makstakse välja Business Law Firm OÜ arveldusarvele EEXXX SEB Pank AS-s. - Vabastada pankrotihaldur. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. 4.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 3 sätestatule.

5. 20.02.2024.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Halduri tasu kinnitamine 6.

§ 65lg 1 alusel, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotivara puudumise tõttu lähtub pankrotihaldur tasu arvestamisel

§ 23lõikest 1-3.

Haldur on kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 4,5 tundi. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 65

lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 585 eurot, millele lisandub käibemaks summas 128,70 eurot, kokku moodustab tasu 713,70 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast. 7. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 65

lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, kinnitab kohus pankrotihaldur Svetlana Pildeni 20.02.2024 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.