KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2024 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1101 (24244050152) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk Prokurör Süüdistatav Kalle Luik isikukood 37603265219, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, viibib Viru vanglas, kriminaalkorras karistatud, viimati: 20.10.2022 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, algus 29.03.2022, vabanes 29.11.

1. Tõkendit – vahistamine alates 05.02.2024 Istungi toimumise aeg 1.03.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Kalle Luik kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 9 järgi (20.03.2022 episood) ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 20.10.2022 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Lugeda karistus selles osas kantuks. 3. Süüdi tunnistada Kalle Luik kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 9 järgi (11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023, 05.02.2024 episoodid) ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 05.02.2024 arvata karistusaja hulka ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 05.02.

2. Kalle Luige suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem saabub) ja seejärel tühistada.
3. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagid ning mõista Kalle Luigelt xxx kasuks välja 448,56 eurot ja 355,39 eurot (pangakonto nr xxx Swedbank või SEB Eesti Ühispank xxx). 1
4. Välja mõista Kalle Luigelt riigituludesse menetluskulud: 1230 eurot sundraha, 712,48 eurot kaitsjatasu. Kokku 1942,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006695 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Kalle Luik süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi ja Viru Maakohtu 04.07.2021 otsusega 1-21-4756 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning Viru Maakohtu 20.10.2022 otsusega 1-22-3066 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi poevargustes, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil uuesti 20.03.2022.a kella 13:18 paiku xxx kaupluses „xxx“: 7 pudelit brändit „Grand Empereur XO“ hinnaga 30,90 eurot, kokku 216,30 eurot; pudel brändit „Shabo Reserve“ hinnaga 16,99 eurot; pudel viskit „Chivas Regal 18YO Rare Old Scotch“ hinnaga 82,99 eurot; pudel brändit „Armagnac Damblat XO“ hinnaga 29,90 eurot; 2 pudelit likööri „Vana Tallinn“ hinnaga 36,50 eurot, kokku 73 eurot. Kalle Luik pani pudelid kotti ja lahkus kauba eest tasumata. xxx tekitatud varaline kahju summas 448.56 eurot. 11.12.2023.a kella 13:40 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, kaks pudelit viskit Jim Beam Kentucky Bourbon maksumusega 57.80 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. 13.12.2023.a kella 16.09 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, likööri Vana Tallinn maksumusega 14.99 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. 22.12.2023.a kella 10 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, viski Aberlour 12YO Double Cask Single maksumusega 63.90 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. Kokku tekitas episoodidega 11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023 xxx kahju 355.39 eurot 2 05.02.2024.a kella 14:10 paiku xxx kaupluses „xxx“: kaks pudelit Vana Tallinn maksumusega 29.98 eurot, kaks pudelit konjakit Boilgrad Super maksumusega 34.58 eurot, kaks pudelit brändit Saint Montiy maksumusega 26.38 eurot, kokku kaupa 91.14 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. Oli kinnipeetud turvatöötaja poolt, kaup tagastatud. Seega Kalle Luik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalle Luik süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi (20.03.2022 episood) ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus 20.10.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Lugeda karistus kantuks.

§ 199

lg 2 p 9 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023, 05.02.2024 episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus alates 05.02.2024 arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluva vangistuse 6 kuud alguseks lugeda 05.02.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Menetluskulud summas 1942,48 eurot kuuluvad välja mõistmisele Kalle Luigelt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav võtab kannatanu hagid õigeks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Kalle Luik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kalle Luik süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Menetluskulud mõista Kalle Luigelt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3