← Eesti

1-24-914/7

Obsah (4)§ 199§ 74§ 75§ 78

1-24-914 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2024. a, Paide Kriminaalasja number 1-24-914 (23263050523) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav ANDREI BLANK isikukood: 37904274929; elukoht: x x x, x x; tel: x, x; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: x; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; töökoht: x x, ei tööta; karistatus: varem karistatud 6-l korral, viimati: - Harju Maakohtu 28.06.2022. a otsusega

§ 199lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud ja 2 päeva, karistus täidetud 30.12.2022.

a. Tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrei Blank

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Blank ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Andrei Blank kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; Lk 1 / 4 1-24-914 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.03.2024.

a.

  1. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu OÜ X tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Andrei Blankilt välja kannatanu OÜ X kasuks 706 eurot, mis kanda OÜ X Swedbank AS arvelduskontole nr x.
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Andrei Blankilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot; kokku 1361,76 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Andrei Blanki tasuma menetluskulud 1361,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 114 eurot ja viimasel kuul 107,76 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata kannatanule OÜ X ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-24-914 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Blank süüdistatakse selles, et tema olles 28.06.2022 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-22-3570 karistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud ja 2 päeva (karistus täidetud 30.12.2022), seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt: - 27.10.2023 kella 12.27-12.40 vahelisel ajal x x x x x X OÜ kaupluse müügisaalis viibides võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil dressipluusi MEESTE CAT HALL L väärtusega 61€ ja vesti CAT HALL XL väärtusega 60€, pani esemed endaga kaasa olevasse õlakotti ja lahkus kauplusest nende kaupade eest maksmata, tekitades vargusega X OÜ-le varalise kahju 121 eurot. Oma tegevusega pani Andrei Blank toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. - 27.10.2023 kella 17:27 -17.40 vahelisel ajal x x x x x asuva X OÜ kaupluse müügisaalis viibides võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil dressipluusi MEESTE CAT MUST XL väärtusega 61€ ja jope MEESTE CAT 1310152 XL väärtusega 90€, pani esemed endaga kaasa olevasse õlakotti ja lahkus kauplusest nende kaupade eest maksmata, tekitades vargusega X OÜ-le varalise kahju 151 eurot. Oma tegevusega pani Andrei Blank toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. - 27.10.2023 kella 18:45-18.50 vahelisel ajal x x x x x asuva X OÜ kaupluse müügisaalis viibides, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akuraadio MAKITA DMR108N väärtusega 205€ ja akuraadio MAKITA DMR114B väärtusega 229€, pani esemed endaga kaasas olnud matkaseljakotti ja lahkus kauplusest nende kaupade eest maksmata, tekitades vargusega X OÜ-le varalise kahju 434 eurot. Oma tegevusega pani Andrei Blank toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör tegi ettepaneku Andrei Blank süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Blank ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kohustub järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja Lk 3 / 4 1-24-914 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu OÜ X on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 706 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Andrei Blankilt välja kannatanu OÜ X kasuks 706 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot, kokku 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrei Blankil tasuda menetluskulud 1361,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 114 eurot ja viimasel kuul 107,76 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.