1-24-1111 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1111 (23233050300) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kirill Gromov (osales videokonverentsi teel) Süüdistatav Mihhail Anissimov isikukood 38307263717; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.adv Irina Žurina (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 04.03.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Mihhail Anissimov süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 2 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2023, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangitust. 1

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Mihhail Anissimov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Mihhail Anissimovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3 ja

§ 424

lg 3 alusel kohaldada Mihhail Anissimovile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Mihhail Anissimov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Asitõendid: Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud: Mõista Mihhail Anissimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot sundraha ja 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot 97 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kokku kuulub Mihhail Anissimovilt väljamõistmisele 1525 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) eurot 97 senti. Vastavalt

§ 180

lg 3 määrata, et Mihhail Anissimovilt on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1525 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) eurot 97 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006925 ning selgitus „Mihhail Anissimov, 1-24-1111, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. 2. Kooskõlas Mihhail Anissimovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kirill Gromovi vahel 22.02.2024 sõlmitud kokkuleppega

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2023, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Mihhail Anissimov ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 3 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Mihhail Anissimov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Käesolevas asjas on menetluskuludeks sundraha 1230 eurot ja kaitsja v.adv Irina Žurina tasu osutatud riigi õigusabi eest – 295, 97 eurot. Pooled leppisid kokku, et kokku kuuluvad Mihhail Anissimovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluskulud summas 1525, 97 eurot. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid menetluskulude suurusega. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Mihhail Anissimov tasuma menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt tuleb väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

1. Kohtuistungil Mihhail Anissimov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Samuti nõustus asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud 3