lg 1 (vastab hetkel kehtiva
lg 11 sättele);
lg 2 p 1, 6 (vastab hetkel kehtiva
lg 2 p 1, 6 sättele) järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Peeter Maltis; isikukood: 36101190288; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: C OÜ; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Harju Maakohtu 26.03.2019 otsusega nr 1-19-463/23 süüdi mõistetud
lg 2 p 1,6 ja § 178 lg 11 järgi ning karistatud vangistusega 6 aastat; vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 19.09.2022 Harju Maakohtu määruse alusel katseajaga kuni 27.07.2024 Tõkend puudub Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) Kannatanute seaduslikud esindajad Liina Liisveld ja Sabina Kaukis Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Peeter Maltis
lg 1 (vastab hetkel kehtiva
lg 11 sättele) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. 2. Tunnistada Peeter Maltis
lg 2 p 1, 6 (vastab hetkel kehtiva
lg 2 p 1, 6 sättele) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aastat 6 kuud vangistust. 3.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Peeter Maltisele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust. 5.
lg 1; § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetav kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 26.03.2019 otsusega nr 1-19-463 mõistetud raskema karistusega, s.o 6 aasta pikkuse vangistusega. 6.
lg 1 alusel arvata Peeter Maltisele mõistetud liitkaristusest maha Harju Maakohtu 26.03.2019 otsusega nr 1-19-463 osaliselt ärakantud karistus, s.o 4 aastat 2 kuud 9 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 9 kuud 22 päeva vangistust. 7.
lg 3; § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Peeter Maltise suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane Harju Maakohtu 19.09.2022 määruses nr 1-19-463 märgitud katseaja, s.o kuni 27.07.2024 jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu 19.09.2022 määruses nr 1-19-463 märgitud tingimustel ja korras, seega täidab
lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8. Harju Maakohtu 19.09.2022 määruse nr 1-19-463 kohaselt on Peeter Maltis
lg 2 p 4, 5, 7 alusel kohustatud: - pöörduma vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul SA Viljandi Haigla psühhiaatri poole, läbima ambulatoorne sõltuvusravi ning esitama kriminaalhooldajale sellekohane tõend; - asuma tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - mitte suhtlema lapseealiste isikutega (v.a pereliikmed). 9. Määrata Peeter Maltis katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 10.
MS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Peeter Maltiselt menetluskuluna kaitsjatasu summas 1091,52 eurot. 12. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Peeter Maltiselt menetluskulu kokku summas 1091,52 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, 2
Samuti süüdistatakse Peeter Maltist selles, et tema olles täisealiseks isikuks, kes on varem toime pannud
7. jaos sätestatud kuriteo, ajavahemikul 28.04.2018 õhtu kuni 29.04.2018 varahommik täpselt tuvastamata kellaajal xxxx vähemalt kaudse tahtlusega kasutas ära lapseealise kannatanu Y (sünd xxxx, toona xxxx) vanusest tulenevat arusaamisvõimetust, pani oma käe lapsele pidžaamapükstesse ning libistas seda mööda tüdruku tuharaid tema jalgevahele ning mudis tüdruku suguelunit, tekitades selliselt kannatanule ebamugavustunnet.
Seega Peeter Maltis, olles täisealiseks isik, kes on varem toime pannud
7. jaos sätestatud kuriteo, pani toime muu 3
mõttes arusaamisvõimetu isiku suhtes, kasutades ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud oma ea tõttu võimeline toimunust aru saama või vastupanu osutama, s.o enne 01.07.2019 kvalifitseeritav
lg 2 p 1 ja 6 järgi ja kehtiva redaktsiooni järgi kvalifitseeritav
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.