Kohtu selgitused Kohus võttis 27.10.2023 tsiviilasjas 2-23-9968 menetlusse V Hi hagi V.V.Kodukond OÜ vastu töövaidluses ja eraldas töövaidluse lahendamise seaduse (TVLS) § 58 lg-st 3 tulenevalt hageja viivise nõude eraldiseisvaks menetluseks tsiviilasjas 2-23-15449. Kohus määras hagiavaldusele vastamise tähtajaks 20 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole tsiviilasja 2-23-9968 hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohus edastas dokumendid kostja e-posti aadressile xxx 01.11.2023 ja luges need kätte toimetatuks 09.11.2023 (
Hagile vastamise tähtpäev saabus 29.11.2023. Kostja ei ole hagile vastanud. Kostja ei ole tsiviilasja 2-23-15449 hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohus edastas dokumendid kostja e-posti aadressile xxx 20.12.2023 ja luges need kätte toimetatuks 30.12.2023 (
Hagile vastamise tähtpäev saabus 19.01.2024. Kostja ei ole hagile vastanud. Kohus liitis tsiviilasjad ühte menetlusse 20.12.2023 määrusega. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 19.12.2022 sõlmitud töölepingu õigusvastane ülesütlemine ja sellest tulenevad hüvitisnõuded.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Selleks tuleb hagejal esitada menetluskulude nimekiri hiljemalt 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest alates. Tulenevalt
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.