lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et laenulepingust tulenev krediidi kulukuse määr on 39,21% aastas ning, et krediidi kulukuse määra arvutamisel on lähtutud eeldusest, et intressimäär on 32% aastas, lepingutasu 351,60 eurot ja igakuine haldustasu 2,50 eurot ning kogu krediit tagastatakse 84 kuu jooksul kooskõlas teiste lepingu tingimustega. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määr rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Vastutustundliku laenamise osas on hageja toonud välja, et kuna hagejal puudub teave ja tõendid vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta, siis on hagi esitatud põhinõude ja seaduses sätestatud viivise osas eeldusel, et vastutustundlikku laenamise põhimõtet ei ole järgitud. Hageja on seetõttu määranud tagasimaksed uuesti. Kohus asub seisukohale, et hagiavaldus on seadusega kooskõlas ning kompromiss on võimalik kinnitada.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu summas 1260 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 630 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.