Obsah (4)

§ 486§ 428§ 430§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-107260 Tsiviilasi Svea Finance AS-i hagi K. T. vastu võla väljamõi

§-st 432 ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.

1. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus
2. veebruaril 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-107260 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

6. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3