← Eesti

1-24-1211/5

Obsah (7)§ 184§ 74§ 75§ 78§ 83§ 832§ 831

1-24-1211 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1211 (23233050932) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Koht

§ 184

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit Süüdistatav Aleksandr Rõbakov isikukood 50009123736; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistamata. Tõkend - vahistamine Viru Maakohtu 18.11.2023 määrusega kaheks kuuks, Viru Maakohtu 15.01.2024 määruse alusel vahistamise tähtaega pikendatud kahe kuu võrra, s.o kuni 16.03.2024. Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 29.02.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Rõbakov süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille alguseks lugeda Aleksandr Rõbakovi kinnipidamise aeg, s.o 16.11.2023. Ülejäänud osa karistusest, s.o 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust, jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Rõbakov ei pane 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu 1 1-24-1211 pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2¹, p 8 ettenähtud kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel. 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.02.2024.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Määrata Aleksandr Rõbakov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksandr Rõbakovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni aga mitte kauem kui talle käesoleva otsusega mõistetud kohesele kandmisele kuuluva 4- kuulise vangistuse tähtaja saabumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: 1) Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel. 2) Alla 0,3%-lise THC sisaldusega kanep (asub EKEI-s) – hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 3) Aleksandr Rõbakovi kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud korterites teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud fooliumi tükid, plastpurgid, plastkarp, sigaret, digitaalkaalud, kilekotid, märkmik, vaakumkilekotid, kilekotid, vaakumkilekoti tükid, purgi kaan, klaaspurk (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel.

4) Aleksandr Rõbakovi kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud korteritest leitud ja ära võetud sularaha 640 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank) - konfiskeerida

§ 832lg 1 alusel.

5) Aleksandr Rõbakovile kuuluv sõiduk Volkswagen Passat reg. nr. xxx, 2005.a väljalase, VIN kood: xxx (asub Ida Prefektuuri parklas Narvas aadressil Tiigi 9), mille omanikuna on Liiklusregistrisse kantud L R (ik. xxx) – konfiskeerida

§ 832lg 1 ja § 84 alusel.

6)

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksandr Rõbakovilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8160 (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend) eurot. 2 1-24-1211 Konfiskeerimise asendamise korras välja mõistetud summa tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006569 ning selgitus „Aleksandr Rõbakov, otsus nr 1-241211, konfiskeerimise asendamine“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: Mõista Aleksandr Rõbakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja narkootilise aine ekspertiisiakti nr xx maksumus 2278 eurot, DNA ekspertiisiakti nr. xx maksumus osaliselt summas 2000 eurot, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest 1080,12 eurot kohtueelses menetluses ning sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 2050 eurot, s.o kokku 7408,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisiakti nr. xx maksumus osaliselt summas 1570 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksandr Rõbakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 7408,12 eurot (seitse tuhat nelisada kaheksa eurot ja 12 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006556 ning selgitus „Aleksandr Rõbakov, 1-24-1211, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Aleksandr Rõbakovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2023.a veebruarist kuni 16.11.2023 täpselt tuvastamata isikutelt ja kohas Tallinnas korduvalt 30-500 grammi kaupa rohkem kui 0,3%-lise narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepit. Omandatud narkootilise aine tõi Aleksandr Rõbakov nii rongi kui ka enda kasutuses olnud sõiduautoga Volkswagen Passat reg. nr. xxx Tallinnast Narva, kus hoidis, kaalus ja pakendas selle väiksemateks doosideks erinevatesse pakenditesse xxx asuva maja keldris ning aadressidel xxx ja xxx asuvates korterites. Samuti 3 1-24-1211 omandas Aleksandr Rõbakov täpselt tuvastamata isikult ja kohas ajavahemikul 01.01.202316.11.2023 vähemalt 0,449 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldavaid tableti tükke. Osa omandatud kanepist tarvitas Aleksande Rõbakov ise ära ning osa andis tasuta tarvitamiseks ja müüs tuvastatud ja tuvastamata inimestele, sealhulgas: - K K müüs ajavahemikul 2023.a veebruarist kuni 11.11.2023 vähemalt 9 korda ühe grammi kaupa marihuaanat hinnaga 20 eurot grammi eest, kokku seega vähemalt 180 euro eest. - A Š andis ajavahemikul 2023.a juunist kuni 16.11.2023 tasuta vähemalt viiel korral marihuaanat. - D M müüs ajavahemikul 2023 juunist kuni 16.11.2023 vähemalt 15 korda ühe grammi kaupa marihuaanat hinnaga 20 eurot grammi eest, kokku seega vähemalt 300 euro eest. - S S müüs alates 2023.a suvest kuni 15.11.2023 keskmiselt 2-3 korda nädalas 0,5 grammi kaupa marihuaanat hinnaga 10 euro poole grammi eest. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 16 fooliumpakendit, milles oli kokku 15,48 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 15% kandis Aleksandr Rõbakov endaga kaasas, kuni ta 16.11.2023 kella 15.22 paiku xxx juures kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 0,66 grammi peenestatud kanepit (THC 7%), kilekott 0,28 grammi kanepiga (THC 15%), purgikaanel olevad 1,21 grammi peenestatud kanepit (THC 11 %), vaakumkotid, milles oli kokku 480,5 grammi kanepiõisikuid (THC 16%) ja klaaspurk 18,29 grammi kanepiõisikutega (THC 17%), samuti tableti tükke kogukaaluga 0,449 grammi, mis sisaldasid MDMA-d, hoidis Aleksandr Rõbakov enda kasutuses olnud korteris xxx kuni narkootiline aine sealt 16.11.2023 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. MDMA, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdro-kannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks marihuaana puhul 510 grammi narkootilist ainet. 4 1-24-1211 Oma tegevusega pani Aleksandr Rõbakov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Aleksandr Rõbakovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja vanemprokurör Günter Kooviti vahel 20.02.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Rõbakovi süüdimõistmist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist 4 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kandmisele 4 kuud vangistust, mille alguseks lugeda Aleksandr Rõbakovi kinnipidamise aeg, s.o 16.11.2023. Ülejäänud osa karistusest, s.o 3 aastat ja 9 kuud vangistust, jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Rõbakov ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2¹, p 8 ettenähtud kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: 1) Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel; 2) Alla 0,3%-lise THC sisaldusega kanep (asub EKEI-s) – hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3) Aleksandr Rõbakovi kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud korterites teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud fooliumi tükid, plastpurgid, plastkarp, sigaret, digitaalkaalud, kilekotid, märkmik, vaakumkilekotid, kilekotid, vaakumkilekoti tükid, purgi kaan, klaaspurk (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada

§ 83

lg 1 alusel; 4) Aleksandr Rõbakovi kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud korteritest leitud ja ära võetud sularaha 640 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank) - konfiskeerida

§ 83-2 lg 1 alusel; 4) Aleksandr Rõbakovile kuuluv sõiduk Volkswagen Passat reg.

nr. xxx, 2005.a väljalase, VIN kood: xxx (asub Ida Prefektuuri parklas Narvas aadressil Tiigi 9), mille omanikuna on Liiklusregistrisse kantud L R (ik. xxx) – konfiskeerida

§ 83

-2 lg 1 ja § 84 alusel; 5)

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksandr Rõbakovilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8160 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuulub Aleksandr Rõbakovilt välja mõistmisele: 1) Narkootilise aine ekspertiisiakti nr xxx maksumus 2278 eurot; 2) DNA ekspertiisiakti nr. xxx maksumusest 3570 eurost välja mõista Aleksandr Rõbakovilt 2000 eurot; 3) Aleksandr Rõbakovi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest 1080,12 eurot kohtueelses menetluses; 4) Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 2050 eurot. Kokku kuulub Aleksandr Rõbakovilt menetluskuludena väljamõistmisele 7408,12 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Rõbakovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 5 1-24-1211

  1. 29.02.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
  5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude, asitõendite ja vara konfiskeerimise küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
  6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.