Obsah (6)

§ 168§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 21.03.2024 2-23-147558 Tsiviilasi AS Dotnuva Baltic hagi Läänekeskus OÜ va

§ 168lg 3).

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-
3. Tagastada AS Dotnuva Baltic arveldusarvele nr x SEB Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtule saabus 21.03.2023 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt

§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

§ 661lg 4 johtuvalt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2