← Eesti

1-24-1081/9

Obsah (7)§ 184§ 68§ 73§ 4231§ 64§ 83§ 423

Kriminaalasi nr 1-24-1081 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2024.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Marian

§ 184

lg 1 järgi; RUSLAN JERMOLAEV ik: 50004300228; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: R OÜ, xxxx; karistatus: kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 11.10.2021.a, 18.01.2022.a. süüdistuses

§ 184lg 1, § 4231 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jekaterina Botševar

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2022.a.

s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.03.2024.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jekaterina Botševar’ilt riigituludesse: - sundraha summas 2050 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu summas 84 eurot; - DNA-ekspertiisikulu 114 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2248 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 187,33 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 187,37 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700007843. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 197,64 eurot ja DNA-ekspertiisikulu ülejäänud osas, s.o summas 171 eurot riigi kanda. Süüdi tunnistada Ruslan Jermolaev

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

Süüdi tunnistada Ruslan Jermolaev

§ 4231

järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2021.a ja 18.01.2022.a.

s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.03.2024.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ruslan Jermolaevilt riigituludesse: - sundraha summas 2050 eurot; - kaitsjatasu 224,16 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 504 eurot; - DNA-ekspertiisikulu 171 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2949,16 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 245,76 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 245,80 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700007856. Kui rahalised nõuded pole täies 2 ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisikulu ülejäänud osas, s.o summas 114 eurot riigi kanda. Asitõendid: - - ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – amfetamiini sisaldav pulber, kanep (hoiul EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid: pakend „Raadiku LO-1“ (valget värvi ümbrik, mille sees üks läbipaistev soonkinnisega kilekott rohelist värvi zip-lukuga); Pakend „Jermolaev 217-1“ (soonkinnisega kilekott, milles omakorda kolm soonkinnisega kilekotti); Pakend „Jermolaev 217-2“ (soonkinnisega kilekott); Pakend „Jermolaev LO-1“ (kaks soonkinnisega kilekotti, millest ühes väiksem soonkinnisega kilekott); Pakend „Jermolaev LO-2“ (üks soonkinnisega kilekott); Pakend „Jermolaev LO-3“ (fooliumnutsakas); Pakend „Jermolaev LO-4“ (üks soonkinnisega kilekott); Pakend „Jermolaev LO-5“ (digitaalkaal) - (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aktidega 22ATH16604, 22ATH16218) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.03.2024.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.03.2024.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Jekaterina Botševari süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Jekaterina Botševar enda elukohas xxxx asuvas korteris, kuni 18.01.2022 kella 13.40-ni, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja magamistoas asuva laua pealt ühe soonkinnisega kilekoti, milles oli kollakas pulber massiga 34,19 grammi, milles 3,51 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, 3 korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 g puhtast ainest. Seega pani Jekaterina Botševar tahtlikult toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Ruslan Jermolaevit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini kogumassiga mitte vähem kui 149,33 grammi (amfetamiini puhtal kujul 17,71 grammi) ja kanepit massiga kokku 2,21 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,1%-8%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 18.01.2022.a kella 08:23-ni, mil xxxx maja värava ees oli ta narkokuriteos kahtlustatavana kinni peetud. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära: pükste vasakust tagataskust läbipaistev soonkinnisega kilekott, mille sees valkjas tükiline pulber massiga 9,95 grammi, mis sisaldab 17% amfetamiinsulfaati (puhta amfetamiini sisaldus 1,24 grammi); jope parempoolsest taskust soonkinnisega kilekott, milles omakorda kolm soonkinnisega kilekotti, millede sees valkjas tükiline pulber kogumassiga 85,85 grammi, mis sisaldab 15% amfetamiinsulfaati (puhta amfetamiini sisaldus 9,45 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 18.01.2022.a kella 08:35-ni, mil xxxx teostati läbiotsimine, mille käigus andis kahtlustatav vabatahtlikult välja: magamistoast vasakut kätt jääva kummuti pealt seifist kaks soonkinnitusega kilekotti, millede sees valkjas tükiline pulber kogumassiga 53,11 grammi, mis sisaldab 18% amfetamiinsulfaati (puhta amfetamiini sisaldus 7,02 grammi); magamistoast samast seifist üks soonkinnitusega kilekott, milles peenestatud kanep massiga 0,66 grammi, mille THC sisaldus on 8%; magamistoast kummuti ülevalt kolmandast sahtlist fooliumnutsakas, milles kanepiõisikud massiga 1,55 grammi, mille THC sisaldus on 1,1%; magamistoast voodi pealt soonkinnitusega kilekott, milles valkjas pulber massiga 0,42 grammi, mille mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära, mistõttu amfetamiini protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust pulbris ei määratud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4 Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ning amfetamiin kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 g puhtast ainest, kanepi puhul 7,5 g ainest. Seega pani Ruslan Jermolaev tahtlikult toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Ruslan Jermolaevit selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud 16.11.2020.a ja 11.01.2021.a PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 24.10.20 ja 21.12.20), juhtis tahtlikult uuesti, s.t süstemaatiliselt 07.06.2021.a kella 15.20 ajal Tallinnas, Tulika tänaval suunaga Endla 52 juures mootorsõidukit BMW 540I, registreerimismärgiga xxxx ning 11.10.2021.a kella 02.36 ajal Tallinnas, Retke tee 14 juures mootorsõidukit TOYOTA C-HR, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Ruslan Jermolaev süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega pani Ruslan Jermolaev tahtlikult toime

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Jekaterina Botševari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jekaterina Botševari karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2022, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus Jekaterina Botševari suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ruslan Jermolaevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ruslan Jermolaevi karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust,

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2021 ja – 18.01.2022, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad Jekaterina Botševar ja Ruslan Jermolaev ning nende kaitsjad kuriteo kvalifikatsioonidega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. 5 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Jekaterina Botševari ja Ruslan Jermolaevi süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Jekaterina Botševar tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi; Ruslan Jermolaev tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1, § 4231 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Samuti kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2024.a. 2050 eurot, mis kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele. Süüdistatavalt Jekaterina Botševarilt kuuluvad lisaks sundrahale väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulu (akt nr. 22E-AN0080) summas 84 eurot ning DNA-ekspertiisikulu (akt nr. 22E-GE0065) 114 eurot. Kaitsjatasu summas 197,64 eurot ja DNA-ekspertiisikulu ülejäänud osas, s.o summas 171 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Süüdistatavalt Ruslan Jermolaevilt kuuluvad lisaks sundrahale väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulu (akt nr. 22E-AN0081) summas 504 eurot, DNA-ekspertiisikulu (22E-GE0068) summas 171 eurot, kaitsjatasu 224,16 eurot. DNA-ekspertiisikulu ülejäänud osas, s.o summas 114 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkulepetest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas esitatud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuotsuse resolutiivosas toodud alustel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.