← Eesti

1-17-297/1

Obsah (9)§ 199§ 68§ 69§ 121§ 65§ 218§ 74§ 75§ 120

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-297 (17231700040) Kohtunik Juli

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav L.E, isikukood: XXX; elu- või asukoht: XXXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud, kaks kehtivat karistust: - 26.11.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi karistatud vangistusega 6 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 25 päeva,

§ 69

ja § 74 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 350 tundi ärategemise tähtajaga 1 aasta; - 26.09.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud

§ 121

järgi vangistusega 6 kuud,

§ 65

lg 2, § 69 lg 6, 7 alusel vangistusega 10 kuud ja 16 päeva,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 10 kuud ja 13 päeva; Harju Maakohtu 13.03.2014 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt, katseaja lõpp 24.03.2015, karistus kantud väärteokorras 24 kehtivat karistust NPALS § 151 alusel ja

§ 218

lg 1 alusel, viimati karistati: 1 22.04.2016 PPA PP Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231716003103 (väärteo toimepanemise aeg 25.03.2016)

§ 218

lg 1 alusel ja määrati rahatrahv 80 eurot, rahatrahv tasumata; - 17.10.2016 PPA PP Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse otsusega väärteoasjas nr 231616010096 (väärteo toimepanemise aeg 16.09.2016)

§ 218lg 1 § 25 lg 1 alusel ja määrati rahatrahv 240 eurot, rahatrahv tasumata. tõkend: puudub, Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 10.01.2017 kell 13.30 Prokurör Kristina Kivi Kaitsja Toomas Pilt (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.E

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.01.2017–12.01.2017, s.o 3 päeva, ning lugeda ärakandmata karistuseks4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.E ei pane1 (ühe) katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub L.E käitumiskontrolli ajal alkoholi.

2 mitte tarvitama

  1. Katseaeg algab 12.01.
  2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  3. Kannatanu Coop Kaubanduse AS-i tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 alusel L.E-lt välja mõista 7,19 (seitse eurot ja 19 senti) eurot kahju hüvitamiseks (Coop Kaubanduse AS-i arve nr EE542200221053844652, Swedbank).
  4. Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.E-lt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et L.E võib menetluskulud, kokku 424,50 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 35,37eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus L.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud

§ 218

lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest 22.04.2016 ja 17.10.2016 (teod toime pandud 3 25.03.2016 ja 16.09.2016), 10.01.2016 kella 12.40 paiku Tallinnas Akadeemia tee 35 asuvas Coop Kaubanduse AS-ile kuuluvas kaupluses Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kaks pudelit alkoholi Metaxa maksumusega 7,19 eurot/pudel ja ühe paki rosinaid maksumusega 0,90 eurot, peitis kaba endale põue ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata summas 15,28 eurot, pärast mida ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Turvaruumis avas L.E ühe alkoholipudeli Metaxa ja jõi sellest, millega tekitas Coop Kaubanduse AS-ile varalist kahju 7,19 eurot. Oma tahtliku tegevusega L.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava L.E-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.E karistusaja hulka eelvangistus 10.-12.01.2017, s.o kokku 3 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus4 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.E ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 lgs 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub L.E mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Coop Kaubanduse AS-i volitatud esindaja XXXXesitas tsiviilhagi ühe pudeli Metaxa rikkumises 7,19 eurot (Coop Kaubanduse AS-i arve nr XXXXXXXXXX, Swedbank). Kohtueelse menetluse kulud: kaitsjatasu kaitsjale Toomas Pilt´ile 48+24 eurot, kokku 72 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära (minimaalselt 352,50 eurot) ning kriminaalmenetluse kulud (kohtueelses menetluses 72 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi ühe aasta jooksul igakuiselt võrdsetes osades. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. 4 Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et L.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.E süüdi tunnistada

§ 120lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Julia Vernikova kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.