KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 13.02.2023 Väärteoasja number 4-22-3130 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Koht

§ 262lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 16.05.

1. Kiirmenetluse otsus jõustus 18.05.
2. Kuna K.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2021/488). 11.08.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 08.09.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse K.B-le kohaldamiseks. K.B tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. asenduskaristuse Tartu Maakohtu 06.02.2023 määrusega määrati toimetada K.B sundkorras Tartu Maakohtu istungile 13.02.2023 kell 11.00 asenduskaristuse määramise arutamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja saali nr
3. Kohtul on alust arvata, et süüdlane hoidis kohtumenetlusest teadlikult kõrvale. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas K.B et puudusid vahendid rahatrahvi tasumiseks. K.B soovis asenduskaristusena teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht K.B on Politsei- ja Piirivalveameti 01.05.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,005065 määratud rahatrahv seniajani tasumata. K.B ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et K.B-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles K.B aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et K.B oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid tal üldkasuliku töö tegemist. K.B tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb K.B asendusaresti pikkuseks 2 2 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab K.B asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb K.B temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui K.B hoiab üldkasuikust tööst kõrvale siis täitemenetluses aegumistähtaja kulg peatub ning kohtul on alust pöörata arest täitmisele. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) 3