Obsah (7)

§ 97§ 153§ 155§ 152§ 43§ 108§ 104

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1641 Määruse kuupäev 6. märts 2024 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Aktsiaseltsi Hansa Bussiliinid kaebus Mittetulundusühingu Kagu Ühi

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Aktsiaseltsi Hansa Bussiliinid kaebus Mittetulundusühingu (MTÜ) Kagu Ühistranspordikeskus
2. juuni
3. a korralduse nr 4-1/39-1 tühistamiseks.
4. Tartu Halduskohus peatas
5. septembri
6. a määrusega haldusasja menetluse

§ 97lg 1 alusel kuni lõpplahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-21-29.

Haldusasjas nr 3-21-29 on kaebaja ja vastustaja vahel samuti vaidluse all liinikilomeetri maksumuse ühepoolse vähendamise õiguspärasus ja kooskõla menetlusosaliste vahel sõlmitud

1. augusti 3-21-1641
2. a Võru maakonna bussiliinide avaliku teenindamise lepinguga nr 3-3/15/413 ning samad õiguslikud küsimused. Ka pooled väljendasid tahet kohtuasja menetlus peatada.
3. Transpordiamet esitas
4. septembril 2023 kohtule taotluse, milles palus asendada kaasatud haldusorgan Transpordiamet Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumiga. Alates
5. juulist 2023 kuulub riigisisese ühistranspordipoliitika kavandamine ja elluviimine Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi valitsemisalasse. Sealhulgas puudutab käesoleva vaidluse ese nüüd Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ülesandeid ning eelnimetatud haldusorgani pädevuses on ka vaidluse esemega seonduvalt vastustaja üle järelevalve teostamine ja vastustaja nõustamine.
6. Kaebaja esitas kohtule
7. veebruaril 2024 taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja ja vastustaja pidasid läbirääkimisi ning leppisid
8. veebruaril 2024 kokku kohtuvaidluse lõpetamise tingimustes, sealhulgas ei taotle menetlusosalised teineteiselt lõpetamisega seoses menetluskulude hüvitamist. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
9. Kohus uuendas
10. märtsi
11. a määrusega haldusasja menetluse, rahuldas Transpordiameti
12. septembri
13. a taotluse ja määras haldusasjas Transpordiameti asemel kaasatud haldusorganiks Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi. Sama määrusega palus kohus vastustajal ja kaasatud haldusorganil esitada seisukoht kaebaja kaebusest loobumise avalduse ja menetluskulude väljamõistmise osas.
14. Vastustaja ja kaasatud haldusorgan teatasid kohtule vastavalt
15. märtsil ja
16. märtsil 2024, et nõustuvad kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Vastustajal ja kaasatud haldusorganil ei ole vastuväiteid kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele, kaebusest loobumine ei riku vastustaja ega muude isikute õigusi ning kaebaja vandeadvokaadist esindaja on kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (

§ 155lg 4).

8. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse.

Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 9.

§ 108lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Kuna vastustaja ja kaasatud haldusorgan ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (

§ 104lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2