Obsah (8)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 444§ 407§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2024. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-12744 Tsiviilasi Aktsiaselts

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Aktsiaselts Saare Kalur esitas 07.09.2023 Pärnu Maakohtule hagi Kenamets OÜ ja K.S vastu laenu- ja käenduslepingust tuleneva võla tasumise nõudes. Hageja ja kostja 1 vahel on 28.06.2022 sõlmitud laenuleping nr L00223198, mille kohaselt andis hageja kostjale 1 laenu 8000 eurot. Kostja 1 kohustus tagastama laenu ja tasuma intressid vastavalt kokkulepitud tagasimakse graafikule. Laenulepingu täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingu kohaselt kostja 2 kohustus vastutama solidaarselt laenusaajaga lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks lepiti kokku 10000 eurot. Laenulepingust tulenevate kohustuste täieliku täitmise tähtaeg oli 10.06.2023, kuid vaatamata 2 2-23-12744 korduvatele meeldetuletustele kostjad oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ei ole. Hageja palub välja mõista laenuleping nr. L00223198 alusel Kenamets OÜ-lt ja K.S-lt solidaarselt AS Saare Kalur kasuks võlgnevus 9602,77 eurot, millest on tagastamata laenusumma 7500 eurot, tasumata intress 760.17 eurot, viivis 1262.60 eurot ja lepingu tasu 80 eurot; viivis 0,07% päevas arvestatuna laenu põhinõude võlgnevuselt (7500 eurot) alates 08.09.2023 kuni laenu põhinõuete täitmiseni, sealjuures K.S-lt väljamõistetava nõude maksimumsummaks on 397,23 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda ja mõista kostjatelt solidaarselt välja menetluskuluna riigilõiv 840 eurot. Väljamõistetud summad palub hageja kanda hageja, AS Saare Kalur, arvelduskontole EE52 2200 2210 1206 3102 Swedbank AS-is või kontole EE67 1010 6020 1142 3006 AS-is SEB Pank, viitenumbriga
3. Maakohtu 05.01.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjatele 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja 2 ja kostja 1 seaduslik esindaja K.S on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse vastu võtnud 08.01.2024 kättetoimetamisportaalis. Vastamise tähtaeg saabus 29.01.
4. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 4.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 840 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 840 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3