← Eesti

2-23-150954/23

Obsah (6)§ 428§ 661§ 430§ 431§ 459§ 168

2-23-150954 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2024, Narva Kohtuasja number 2-23-150954 A K ja K K hagi A K vastu elatise nõudes Kohtuasi Me

) § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on A K ja K K hagi A K vastu elatise nõudes. 1

(2)2-23-150954
  2. märtsil 2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, et kostja maksab hagejatele kokku elatist 300 eurot kuus st kummalegi 150 eurot, alates kompromissi kinnitamisest kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni. Elatis kantakse kummagi hageja pangakontole iga kuu
  3. kuupäevaks, esimese makse teeb kostja
  4. aprilliks
  5. Pooled palusid kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas vastavalt

§ 428

lg 1 p-s 4 sätestatule lõpetada ja

§ 661lg-le 4 tuginedes lühendada edasikaebamise õigust kahele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. 4.

§ 428

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

  1. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  2. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt

§ 459

lg 1 p 1 on poolel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud. 7. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebekord 9.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kahele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Alekand kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.