kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.H, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; väärteokorras karistatud 7-l korral, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 04.05.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust,
ÜKT tehtud 30.06.2017; tõkend – ei ole kohaldatud § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: G.H süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.04.2017 - 13.04.2017, s.o 2 päeva ning G.H jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 16 (kuusteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta G.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada G.H kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada G.H kriminaalmenetluse kulud kokku summas 813 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 67,75 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700055682 ning selgitusega: „G.H , 1-17-7990, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte G.H-le ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.H-le mõistetavaks karistuseks
järgi 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.04.- 13.04.2017 s.o 2 päeva ning G.H jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 298 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 16 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta G.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.H tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 108 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada G.H kriminaalmenetluse kulud kokku summas 813 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 67,75 eurot kuus. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.