lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ANDREI HIRV, isikukood 36708065211, kodakondsus xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht OÜ S; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 26.07.2021 otsusega nr 1-21-5197 mõisteti
lg 2 järgi
lg 2 alusel liitkaristuseks 1 a 7 k 26 p vangistust, mis
alusel asendati 596 tunni ÜKTga; kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2024; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDREI HIRV süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.-08.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub karistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Hirv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Andrei Hirv katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Hirve käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Hirve käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
p 1 alusel hakkab Andrei Hirvele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.03.
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 08.03.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Hirvele mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 07.03.2024 kuni 08.03.2024. Ärakandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Andrei Hirv ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Andrei Hirv on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Hirve katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Hirve katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 3 Süüdistatav Andrei Hirv on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrei Hirv on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrei Hirv tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid, - elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - musta värvi õhkrelv Artemis Model CP2 seerianumbriga xxxx (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 33/24) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - pruuni värvi õhkrelv seerianumbriga xxxx (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 33/24) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha ½, s.o 615 euro võrra. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt tuleb tasuda sundraha summas 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 175,68 eurot vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku 790,68 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 65,89 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.