3-23-1887/23

KOH TUMÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene

1. veebruar 2024, Tartu 3-23-1887 Xi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 2000 eurot hüvitamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks lõpetada pikaajalisele kokkusaamisele saabudes jalatsite, üleriiete, koti, hügieenitarvete, kella ja kõrvarõngaste äravõtmine Yi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 3000 eurot hüvitamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks tagada talle lühi- ja pikaajalised kokkusaamised A ema juuresolekul Tartu Halduskohtu
2. septembri
3. a määrus Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Xi ja Yi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebajad – X ja Y RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebajate loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu
4. septembri
5. a määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-23-
6. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASAJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. X ja Y esitasid Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu seoses lühi- ja pikaajaliste kokkusaamistega ja nende käigus teostatud toimingutega. Kaebusega koos esitati ka taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks tagada Y õigus saada lühi- ja pikaajalistel kokkusaamised A oma ema juuresolekul.
8. Tartu Halduskohus jättis
9. septembri
10. a määrusega rahuldamata kaebajate menetlusabi taotlused ning ei andnud neile vabastust riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.
11. Kaebajad esitasid Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu
12. septembri
13. a määruse peale.
14. Tartu Ringkonnakohtusse saabus
15. veebruaril kaebajate määruskaebusest loobumise avaldus. Selle kohaselt soovivad kaebajad loobuda Tartu Halduskohtu
16. septembri
17. a määruse peale esitatud määruskaebusest ning on teadlikud määruskaebusest loobumise tagajärgedest. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
18. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.
19. Ringkonnakohus selgitas telefoni teel ja
20. veebruaril
21. a X saadetud kirjas määruskaebusest loobumise tagajärgi. X esitas määruskaebusest loobumise enda ja oma poja Y nimel. Ringkonnakohus lisab, et kaebajad esitasid Tartu Halduskohtule
22. jaanuaril 2024 kaebusest loobumise avalduse ning Tartu Halduskohus lõpetas
23. jaanuari
24. a määrusega kaebuse menetluse käesolevas asjas. Seda enam puudub alus menetleda esitatud määruskaebust, kuna kaebajad on ilmselgelt kaotanud asja menetluse vastu igasuguse huvi. Kuigi HKMS § 153 lg-st 2 tuleneb koosmõjus HKMS § 203 lg-ga 2 ja § 185 lg-ga 2, et olukorras, kus määruskaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit kohtul kohustus teavitada enne menetluse lõpetamist avalduse esitamisest ka vastustajat ja määrata talle vastamiseks tähtaeg, leiab ringkonnakohus, et kuna määruskaebus oli esitatud menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise peale, ei saa määruskaebusest loobumise vastuvõtt rikkuda Viru Vangla ega muude isikute õigusi. Eelnevast tulenevalt rahuldab ringkonnakohus kaebajate taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-23-1887 esitatud määruskaebuse menetluse. Määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada. (allkirjastatud digitaalselt) 2