lg 2 järgi Prokurör Aapo Rehi Süüdistatav Tarvo Tonka Isikukood 36303175220, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus Tõkend: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi kohtuistungile kaitsjat ei soovinud õigusabi korras), RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tarvo Tonka
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11.202330.11.2023, s.o 3 päeva ja karistuse pikkuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Tarvo Tonkale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.12.2022 otsusega nr 1-22-6559 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust, millest kohe kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Tarvo Tonka vanglasse saabumise aeg. Määrata, et Tarvo Tonka on kohustatud reaalselt ärakantava karistuse kandmisele ilmuma Tartu Maakohtu poolt vastavalt KrMS §-le 414 lg 1 edastatavas teatises märgitud tähtpäeval. Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Tarvo Tonka peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist. Ülejäänud karistus 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust asendada
lg 1, 3 alusel 595 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel on Tarvo Tonka kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Tarvo Tonkat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Tarvo Tonka kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ravivajaduse esinemisel ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile.
p 1 alusel kontrollnõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest ja vastavalt
lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
alusel võtta Tarvo Tonkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Tarvo Tonkale, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Karistus: Tunnistada Tõrge! Ei leia viiteallikat. süüdi
lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka 3 päeva eelvangistuses viibitud aeg, seega karistuse pikkuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Tarvo Tonka käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.12.2022 otsusega nr 1-22-6559 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust, millest kohe kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust asendada
lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga määras 595 tundi, määrates tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel on Tarvo Tonka kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Tarvo Tonkat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Tarvo Tonka kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ravivajaduse esinemisel ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile.
alusel võtta Tarvo Tonkalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Menetluskulud: Arvestades isiku varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid: Isik on hetkel töötu, ta peab vähemalt ühe kuu kandma vanglakaristust; KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 1383,72 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Tarvo Tonka tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli, kahtlustatava Tarvo Tonka ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Tarvo Tonka nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.02.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Tarvo Tonka kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tarvo Tonka süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Tarvo Tonka süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.