Obsah (7)
§ 201§ 1572§ 213§ 63§ 64§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-23-5993 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5993 Kohtunik Liivi Loide Kohtuis
§ 201
lg 2 p 1,
§ 1572
lg 1,
§ 213
lg 2 p 1 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav VIRGE TUULIK isikukood: 47906172755; elukoht: xxxxx xxx x-x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; telefon: xxxxxxxx ; e-post: xxxxx.xxxxxxxxx@xxxx.xx; xxxxx xxxxxxxxxxxx kodanik; xxxxxxxxxxx ; emakeel- xxxxx xxxx ; xxxxxxxxxxxxxxxx ; kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 31.07.2020 otsusega karistatud
§ 1572
lg 1,
§ 213
lg 2 p 1 alusel 1 aasta vangistust tingimisi käitumiskontrolliga 2 aasta pikkuse katseajaga, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Virge Tuulik
§ 1572
lg 1 ja
§ 213
lg 2 p 1 järgi ja mõista
§ 63lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Virge Tuulik
§ 201
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Virge Tuulikule liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1
(9)
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Virge Tuulik 4 (neli) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxx xxx x-x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 4 alusel määrata Virge Tuulikule kohustus hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Virge Tuulik Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Virge Tuulikult välja tsiviilhagi katteks: - R.T kasuks 2477 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend seitse) eurot 65 senti, mis tuleb kanda R.T (T) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx; - E.S kasuks 1371 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üks) eurot 92 senti, mis tuleb kanda E.S (S) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx; - Placet Group OÜ kasuks 1203 (üks tuhat kakssada kolm) eurot, mis tuleb kanda Placet Group OÜ arveldusarvele nr EE874204278606351211; - BB Finance OÜ kasuks 1066 (üks tuhat kuuskümmend kuus) eurot 32 senti, mis tuleb kanda BB Finance OÜ arveldusarvele nr EE987700771006879483; - Svea Finance AS kasuks 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot 52 senti ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt summas 397,99 eurot alates hagi esitamisest (22.06.2023) kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Kõik väljamõistetud summad tuleb kanda Svea Finance AS arvelduskontole nr EE537700771003822271; - Modena Estonia OÜ kasuks 7988 (seitse tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot 98 senti, mis kanda Modena Estonia OÜ arvelduskontole; - ESTO AS kasuks 6127 (kuus tuhat ükssada kakskümmend seitse) eurot 66 senti, mis tuleb kanda ESTO AS arveldusarvele nr EE831010220259894222; - IPF Digital AS kasuks 1100 (üks tuhat ükssada) eurot, mis tuleb kanda IPF Digital AS arvelduskontole nr EE242200221061005344; - Multitude Bank. P.l.c kasuks 6607 (kuus tuhat kuussada seitse) eurot 68 senti ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt summas 6607 eurot alates hagi esitamisest (26.09.2023) kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Kõik väljamõistetud summad tuleb kanda Multitude Bank. P.l.c arvelduskontole. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulusid ja nõuda Virge Tuulikult riigituludesse 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot 75 senti, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2
(9)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99923700036271. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat pangakontode väljavõtete ja pangaülekannetega ja CD-plaat laenuettevõtete ja pankade vastustega nõudekirjadele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Virge Tuulikut süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.08.2022 kuni 14.08.2022 kasutas interneti teel oma elukohas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kannatanu R.T teadmata ja nõusolekuta tema ID-kaarti ning ID-kaardi PIN1 ja PIN2 koode eesmärgiga luua R.Tna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, võttes interneti teel erinevatest laenuettevõtetest laene. Sellise tegevuse käigus sõlmis Virge Tuulik R.Tna esinemise teel erinevate laenuettevõtetega lepingud alljärgnevalt: - 09.08.2022 kell 17:20 esitas interneti teel veebiportaalis www.rahapood.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis Svea Finance OÜ-ga ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr 030258748, mille allkirjastas digitaalselt kasutades R.T ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 3 korral R.Tna esinemise teel Svea Finance OÜ-lt laenu kokku 300 eurot; - Ajavahemikul 10.08.2022 kuni 07.10.2022 esitas interneti teel veebiportaalis www.modena.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis Modena Estonia OÜ-ga jätkuva teona kokku 18 erinevat krediidilimiidi lepingut, millised allkirjastas digitaalselt, kasutades R.T ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 18 korral R.Tna esinemise teel Modena Estonia OÜ-lt laenu kokku 3105 eurot; - 11.08.2022 kell 08:54 esitas interneti teel veebiportaalis www.hyba.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis BB Finance OÜ-ga laenulepingu nr 1154601206064, mille allkirjastas digitaalselt kasutades R.T ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 5 korral R.Tna esinemise teel BB Finance OÜ-lt laenu kokku 1165 eurot; - 14.08.2022 kell 01:00 esitas interneti teel veebiportaalis www.esto.eu laenutaotluse, mille käigus sõlmis ESTO AS-ga krediidilepingu nr 75141145231, mille allkirjastas digitaalselt kasutades R.T ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 9 korral R.Tna esinemise teel ESTO AS-lt laenu kokku 3243,50 eurot; - 14.08.2022 menetluses tuvastamata kellaajal esitas interneti teel veebiportaalis www.ferratum.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c.-ga laenulepingu nr 38207305215, mille allkirjastas digitaalselt kasutades R.T ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 12 korral R.Tna esinemise teel Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c-lt laenu kokku 3055 eurot; Samuti süüdistatakse Virge Tuulikut selles, et tema ajavahemikul 14.08.2022 kuni 21.09.2022 interneti teel oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasutas kannatanu E.S teadmata ja nõusolekuta tema ID-kaarti ning ID-kaardi PIN1 ja PIN2 koode eesmärgiga luua E.Sna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, võttes 3
(9)interneti teel erinevatest laenuettevõtetest laene. Sellise tegevuse käigus sõlmis Virge Tuulik E.Sna esinemise teel erinevate laenuettevõtetega lepingud alljärgnevalt: - 14.08.2022 kell 01:00 esitas interneti teel veebiportaalis www.esto.eu laenutaotluse, mille käigus sõlmis ESTO AS-ga krediidilepingu nr 75141145231, mille allkirjastas digitaalselt kasutades E.S ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 9 korral E.Sna esinemise teel ESTO AS-lt laenu kokku 1996 eurot; - 08.09.2022 menetluses tuvastamata kellaajal esitas interneti teel veebiportaalis www.ferratum.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c.-ga laenulepingu nr 35806292767, mille allkirjastas digitaalselt kasutades E.S ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 11 korral E.Sna esinemise teel Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c-lt laenu kokku 3050 eurot; - Ajavahemikul 18.09.2022 kuni 07.11.2022 esitas interneti teel veebiportaalis www.modena.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis Modena Estonia OÜ-ga jätkuva teona kokku 12 erinevat krediidilimiidi lepingut, millised allkirjastas digitaalselt kasutades E.S ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 12 korral E.Sna esinemise teel Modena Estonia OÜ-lt laenu kokku 4055 eurot; - 21.09.2022 kell 15:51 esitas interneti teel veebiportaalis www.rahapood.ee laenutaotluse, mille käigus sõlmis Svea Finance OÜ-ga ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr 031110932, mille allkirjastas digitaalselt kasutades E.S ID-kaarti ja selle PIN koode ning taotles jätkuva teona kokku 2 korral E.Sna esinemise teel Svea Finance OÜ-lt laenu kokku 200 eurot; - 21.09.2022 esitas interneti teel veebiportaalis www.smsraha.ee laenutaotluse, mille käigus taotles jätkuva teona varasemalt sõlmitud laenulepingu (laenu ID) nr KK3568870 alusel kokku 6 korral E.Sna esinemise teel Placet Group OÜ-lt laenu kokku 1110 eurot ning need taotlused allkirjastas digitaalselt kasutades E.S ID-kaarti ja selle PIN koode. - 21.09.2022 esitas interneti teel veebiportaalis www.credit24.ee laenutaotluse, mille käigus taotles jätkuva teona varasemalt sõlmitud krediidikontolepingu nr 4931022 alusel kokku 4 korral E.Sna esinemise teel IPF Digital AS-lt laenu kokku 1100 eurot ning need taotlused allkirjastas digitaalselt kasutades E.S ID-kaarti ja selle PIN koode. Selliste tegevustega häiris Virge Tuulik R.T ja E.S, kelle identiteete ta ebaseaduslikult kasutas, isiklikku elu ning kahjustas nende mainet, mistõttu tekitas ta kahju seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Sellega pani Virge Tuulik toime
§ 1572
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Samuti süüdistatakse Virge Tuulikut selles, et tema ajavahemikul 09.08.2022 kuni 14.08.2022 oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omades R.T SEB Pank arvelduskontole ligipääsu, sisestas ebaseaduslikult erinevates veebiportaalides andmeid, mille käigus võttis interneti teel R.T teadmata ja nõusolekuta R.Tna esinedes R.T ID-kaarti ning ID-kaardi PIN1 ja PIN2 koode kasutades erinevatest laenuettevõtetest laene alljärgnevalt: - 09.08.2022 kell 17:20 Svea Finance OÜ-ga internetikeskkonnas www.rahapood.ee sõlmitud ostulimiidi kasutamise kokkulepe nr 030258748 krediidilimiidiga 300 eurot on sõlminud Virge Tuulik mitte R.T, ik xxxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi R.T teadmiseta ja nõusolekuta tema ID-kaarti ja PIN koode kasutades Svea Finance OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Svea Finance OÜ R.T AS xxx xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx ostulimiidi kasutamise kokkulepe nr 030258748 alusel ajavahemikul 09.08.2022 kuni 21.10.2022 3 korral kokku 300 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. 4
(9)- - - - Ajavahemikul 10.08.2022 kuni 07.10.2022 on Modena Estonia OÜ-ga internetikeskkonnas www.modena.ee kokku 18 erinevat krediidilimiidi lepingut sõlminu Virge Tuulik mitte R.T , ik xxxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi R.T teadmiseta ja nõusolekuta tema ID-kaarti ja PIN koode kasutades Modena Estonia OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Modena Estonia OÜ R.T AS xxx xx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx erinevate krediidilimiidi lepingute alusel ajavahemikul 10.08.2022 kuni 07.10.2022 18 korral kokku 3105 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. 11.08.2022 kell 08:54 BB Finance OÜ-ga internetikeskkonnas www.hyba.ee sõlmitud laenuleping nr 1154601206064 krediidilimiidiga 1130 eurot on sõlminud Virge Tuulik mitte R.T , ik xxxxxxxxxxx Virge Tuulik lõi R.T teadmiseta ja nõusolekuta tema IDkaarti ja PIN koode kasutades BB Finance OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud BB Finance OÜ R.T AS xxx xxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx laenuleping nr 1154601206064 alusel ajavahemikul 11.09.2022 kuni 14.10.2022 5 korral kokku 1165 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. 14.08.2022 kell 01:00 ESTO AS-ga internetikeskkonnas www.esto.eu sõlmitud krediidileping nr 75141145231 krediidilimiidiga 3200 eurot on sõlminud Virge Tuulik mitte R.T , ik xxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi R.T teadmiseta ja nõusolekuta tema IDkaarti ja PIN koode kasutades ESTO AS-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud ESTO AS R.T AS xxx xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx krediidilepingu nr 75141145231 alusel ajavahemikul 15.08.2022 kuni 22.09.2022 9 korral kokku 3243,50 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. 14.08.2022 Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c.-ga internetikeskkonnas www.ferratum.ee sõlmitud laenulepingu nr 38207305215 on sõlminud Virge Tuulik mitte R.T, ik xxxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi R.T teadmiseta ja nõusolekuta tema IDkaarti ja PIN koode kasutades Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c.-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c. R.T AS xxx xxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx erinevate krediidilimiidi lepingute alusel ajavahemikul 14.08.2022 kuni 21.09.2022 12 korral kokku 3055 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. Samuti süüdistatakse Virge Tuulikut selles, et tema ajavahemikul 14.08.2022 kuni 21.09.2022 oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omades E.S xxx xxxx ja xxxx xxxx arvelduskontodele ligipääsu, sisestas ebaseaduslikult erinevates veebiportaalides andmeid, mille käigus võttis interneti teel E.S teadmata ja nõusolekuta E.Sna esinedes E.S ID-kaarti ning ID-kaardi PIN1 ja PIN2 koode kasutades erinevatest laenuettevõtetest laene alljärgnevalt: - 14.08.2022 kell 01:00 ESTO AS-ga internetikeskkonnas www.esto.eu sõlmitud krediidileping nr 75141145231 krediidilimiidiga 2000 eurot on sõlminu Virge Tuulik mitte E.S, ik xxxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi E.S teadmiseta ja nõusolekuta tema IDkaarti ja PIN koode kasutades ESTO AS-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud ESTO AS E.S AS xxx xxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx krediidilepingu nr 7556602942 alusel ajavahemikul 20.09.2022 kuni 21.09.2022 9 korral kokku 1996 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. - 08.09.2022 Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c.-ga internetikeskkonnas www.ferratum.ee sõlmitud laenulepingu nr 35806292767 on sõlminu Virge Tuulik mitte E.S, ik 35806292767. Virge Tuulik lõi E.S teadmiseta ja nõusolekuta tema ID5
(9)- - - - kaarti ja PIN koode kasutades Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c.-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Ferratum Bank Plc./Multitude Bank p.l.c. E.S AS xxx xxxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx laenuleping nr 35806292767 alusel ajavahemikul 18.09.2022 kuni 27.10.2022 kokku 11 korral 3050 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. Ajavahemikul 18.09.2022 kuni 07.11.2022 Modena Estonia OÜ-ga internetikeskkonnas www.modena.ee sõlmitud kokku 12 erinevat krediidilimiidi lepingut on sõlminud Virge Tuulik mitte E.S, ik xxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi E.S teadmiseta ja nõusolekuta tema ID-kaarti ja PIN koode kasutades Modena Estonia OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Modena Estonia OÜ E.S AS xxx xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx erinevate krediidilimiidi lepingute alusel ajavahemikul 18.09.2022 kuni 07.11.2022 kokku 12 korral 4055 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. 21.09.2022 kell 15:51 Svea Finance OÜ-ga internetikeskkonnas www.rahapood.ee sõlmitud ostulimiidi kasutamise kokkulepe nr 031110932 krediidilimiidiga 300 eurot on sõlminud Virge Tuulik mitte E.S, ik xxxxxxxxxxx . Virge Tuulik lõi E.S teadmiseta ja nõusolekuta tema ID-kaarti ja PIN koode kasutades Svea Finance OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse taotledes laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Svea Finance OÜ E.S AS xxx xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx ostulimiidi kasutamise kokkulepe nr 030258748 alusel 21.09.2022 kokku 2 korral 200 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. Varasemalt Placet Group OÜ-ga internetikeskkonnas www.smsraha.ee sõlmitud laenuleping (laenu ID) nr KK3568870 alusel Virge Tuulik lõi E.S teadmiseta ja nõusolekuta tema ID-kaarti ja PIN koode kasutades Placet Group OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille käigus Virge Tuulik taotles eelnevalt olemasoleva laenuleping nr KK3568870 alusel laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud Placet Group OÜ ajavahemikul 21.09.2022 kuni 31.12.2022 E.S AS xxx xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx laenuleping nr KK3568870 alusel 6 korral kokku 1110 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. Varasemalt IPF Digital AS-ga internetikeskkonnas www.credit24.ee sõlmitud krediidikonto lepingu nr 4931022 alusel Virge Tuulik lõi E.S teadmiseta ja nõusolekuta tema ID-kaarti ja PIN koode kasutades IPF Digital AS-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille käigus Virge Tuulik taotles eelnevalt olemasoleva krediidikonto lepingu nr 4931022 alusel laene, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud IPF Digital AS E.S xxxx xxx AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx krediidikontolepingu nr 4931022 alusel ajavahemikul 26.09.2022 kuni 27.09.2022 4 korral kokku 1100 eurot, mille Virge Tuulik oma kasuks pööras. Sellega pani Virge Tuulik toime
§ 213
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o arvutikelmuse, mille on toime pannud isik, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimis. Samuti süüdistatakse Virge Tuulikut selles, et tema, omades juurdepääsu E.S SEB pank arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxx olevatele rahalistele vahenditele, tegutsedes jätkuva tahtlusega omastas oma elukohas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ajavahemikul september 2022 kuni mai 2023 E.S arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxx olevatest rahalistest vahendistest kokku vähemalt 6 049,3 eurot, mille kandis E.S arvelduskontolt enda isiklikule arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx . Virge Tuulik võttes interneti teel E.S teadmata ja nõusolekuta E.Sna esinedes E.S ID-kaarti ning ID-kaardi 6
(9)PIN1 ja PIN2 koode kasutades erinevatest laenuettevõtetest laene, mille laenuettevõtted kandsid E.S arvelduskontole, tegutses eesmärgiga kanda E.S arvelduskontole laekunud laenusummad edasi enda isiklikule arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Laenuettevõtted kandsid E.S arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx kokku 40 korral kogusummas 10 401 eurot, kuid Virge Tuulik kandis E.S arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx enda arvelduskontole kokku 269 ülekandega 16 450,3 eurot. Seega lisaks laenuettevõtetelt saadud summadele kandis Virge Tuulik enda arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx E.S kontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx olevatest rahalistest vahendistest vähemalt 6 049,3 eurot. Selliseks raha kasutuseks puudus Virge Tuulikul E.S nõusolek. Samuti süüdistatakse Virge Tuulikut selles, et tema, omades juurdepääsu R.T xxx xxxxx arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxx olevatele rahalistele vahenditele, tegutsedes jätkuva tahtlusega omastas oma elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ajavahemikul juuli 2022 kuni november 2022 R.T arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxx olevatest rahalistest vahenditest kokku vähemalt 302,4 eurot, mille kandis R.T arvelduskontolt enda isiklikele arvelduskontodele nr xxxxxxxxxxxxxxxx ja . Virge Tuulik võttes interneti teel R.T teadmata ja nõusolekuta R.Tna esinedes R.T ID-kaarti ning ID-kaardi PIN1 ja PIN2 koode kasutades erinevatest laenuettevõtetest laene, mille laenuettevõtted kandsid R.T arvelduskontodele, tegutses eesmärgiga kanda R.T arvelduskontole laekunud laenusummad edasi enda isiklikele arvelduskontodele nr xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx . Laenuettevõtted kandsid R.T arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx kokku 94 korral 10 868,5 eurot, kuid Virge Tuulik kandis R.T arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx enda arvelduskontodele nr xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxx kokku 367 korral 11 170,9 eurot. Seega lisaks laenuettevõtetelt saadud summadele kandis Virge Tuulik enda arvelduskontodele nr xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx R.T arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx olevatest rahalistest vahenditest vähemalt 302,4 eurot. Selliseks raha kasutuseks puudus Virge Tuulikul R.T nõusolek. Sellega pani Virge Tuulik toime
§ 201
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Virge Tuulik on kuriteoga tekitanud R.Tle, E.Sle, Placet Group OÜ-le, BB Finance OÜ-le, Svea Finance AS-le, Modena Estonia OÜ-le, ESTO AS-le, IPF Digital AS-le ja Multitude Bank. P.l.c-le varalise kahju, mille kogu suurus on vähemalt tsiviilhagides esitatud nõuete summa 28416,73 eurot. Kokkuleppe sisu
§ 1572
lg 1 ja § 213 lg 2 p 1 järgi sätestatud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
§ 63
lg 1 ja § 213 lg 2 p 1 alusel Virge Tuulikule karistuseks 2 aasta 8 kuud vangistust.
§ 201
lg 2 p 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Virge Tuulikule karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristusena Virge Tuulikule karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata kui Virge Tuulik 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas- xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 7
(9)kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 4 alusel kohustub Virge Tuulik hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule. Tsiviilhagi alus ja ese: - Kannatanu R.T hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 2 477,65 eurot (tl 9-10). - Kannatanu E.S hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1 371,92 eurot (tl 19-20). - Kannatanu Placet Group OÜ tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1 203,00 eurot (tl 51-52). - Kannatanu BB Finance OÜ hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1 066,32 eurot (tl 75-77). - Kannatanu Svea Finance AS tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 473,52 eurot. Lisaks nõuab kannatanu Svea Finance AS VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras põhinõudelt summas 473,52 eurot viivist alates hagi esitamisest (22.06.2023) kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. (tl 92-98) - Kannatanu Modena Estonia OÜ AS hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 7 988,98 eurot (tl 110-113). - Kannatanu ESTO AS hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 6 127,66 eurot. (tl 136-137) - Kannatanu IPF Digital AS hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 1 100 eurot (tl 160-162). - Kannatanu Multitude Bank. P.l.c hagiavaldus kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 6 607,68 eurot. Lisaks nõuab kannatanu Multitude Bank. P.l.c VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras põhinõudelt summas 6 607,68 eurot viivist alates hagi esitamisest (26.09.2023) kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Virge Tuulik võtab kokkuleppega hagid õigeks. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1339,5 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 252 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Jätta nii kaitsjatasust kui sundrahast pool riigi kanda, võttes arvesse Virge Tuuliku rasket majanduslikku seisu, alaealist ülalpeetavat ja täielikku töövõimetust. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Virge Tuulikult menetluskuluna välja sundraha summas 126 eurot kaitsjatasu ja sundraha summas 543 ehk kokku 669,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõenditeks on CD-plaat pangakontode väljavõtete ja pangaülekannetega Pakendis 1 ja CDplaat laenuettevõtete ja pankade vastustega nõudekirjadele Pakendis 2. Asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 8
(9)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Kohtu arvates on kokkulepitu Virge Tuuliku rasket majanduslikku olukorda arvestades põhjendatud. Lisaks menetluskuludele tuleb Virge Tuulikul tasuda ka tsiviilhagid. Kõigi rahaliste kohustuste kohene tasumine ei ole Virge Tuulikule jõukohane. Seetõttu tuleb menetluskulusid vähendada ja määrata nende tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat pangakontode väljavõtete ja pangaülekannetega ja CD-plaat laenuettevõtete ja pankade vastustega nõudekirjadele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 9
(9)