Obsah (5)

§ 121§ 74§ 185§ 73§ 66

1-24-1219 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1219 (23257050150) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav EGERT TAMMENIIT Isikukood või sünniaeg: 50002174722 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 26.01.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest koheselt ära kandmisele 1 kuu vangistust, 4 kuud 29 päeva vangistust tingimisi

§ 74

alusel 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; 2) 11.12.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 185

lg 1, § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 4 aastat 4 kuud 28 päeva alates 31.01.

1. Harju Maakohtu 03.05.2023.a määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.11.2023; väärteokorras korduvalt karistatud /tl 33-37, 55/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Egert Tammeniit

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. 2.

§ 73

lg 2 alusel kuulub mõistetud rahalisest karistusest koheselt tasumisele 1 1 1-24-1219 125 päevamäära s.o 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus 125 päevamäära ehk 1250 eurot Egert Tammeniidu suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Egert Tammeniit 1 (ühe) aastase pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11. märts 2024. 5.

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada koheselt tasumisele kuuluv rahaline karistus 1250 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 104 eurot ning

1. kuul vähemalt 106 eurot.
2. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõista Egert Tammeniidult riigi tuludesse menetluskulud 1423,98 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Egert Tammeniidul menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud vähemalt 118 eurot ning
5. kuul vähemalt 125,98 eurot. Kulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Egert Tammeniit, olles eelnevalt 26.01.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi kehalise väärkohtlemise eest, 29.09.2023 kella 23.00 ajal xxx juures ründas alaealist A R, mis seisnes selles, et Egert Tammeniit lähenes kannatanule selja tagant ning haaras tugevalt kinni kannatanu juustest ning tõmbas jõuga kannatanut enda poole, seejärel pani käe ümber kannatanu kaela, kannatanu sai kahtlustatava haardest lahti rabeleda ning eemale minna, misjärel kahtlustatav järgnes kannatanule ning haaras uuesti kaela ümber kinni, taaskord õnnestus kannatanul ennast lahti rabeleda ning ära joosta, misjärel Egert Tammeniit jooksis kannatanule järele ning haaras taaskord kaelast kinni ning tõmbas jooksu ajal kannatanu jalad alt ära, mille tagajärjel kukkusid mõlemad pikali maha. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Egert Tammeniit kannatanu A R’ile füüsilist valu ja lühemaajalise hingamisraskuse. 2 2 1-24-1219 Sellise tegevusega pani Egert Tammeniit toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Alaealise kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 10-11). Kohtus nõudis prokurör Egert Tammeniidu süüdi tunnistamist

121 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 250 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 2500 eurot.

§ 73

lg 2 alusel kuulub mõistetud rahalisest karistusest koheselt tasumisele 125 päevamäära s.o 1250 eurot. Vastavalt

§ 73

lg 1,3 jätta rahaline karistus 125 päevamäära ehk 1250 eurot E.Tammeniidu suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui E.Tammeniit 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

§ 66

lg 1,3 alusel taotleb süüdistatav rahalise karistuse 1250 eurot tasumist ositi ühe aasta jooksul. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Egert Tammeniidu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD-plaat asub ja jääb kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Egert Tammeniidult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Egert Tammeniidu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 193,98 eurot (tl 62-63). Egert Tammeniidult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1423,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3