lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Ronald Murumägi – isikukood: 39711090865; Eesti Vabariigi kodanik; asukoht: viibib vahi all XXX vanglas; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Ronald Murumägi süüdi
2.
jaanuari 2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8778 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 aastat 1 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 6 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata Ronald Murumäe karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmist lugeda alates Ronald Murumäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 13. detsember 2023. 4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-24-1180 5.
jaanuari 2024 määrusega 1-24-311 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 3520 eurot, mis asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 9. Asitõend – narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 23E-AN1768 tagastatud narkootiliste ainete pakendid ja käitlemisvahendid, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, 2 1-24-1180 kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit (kogumassiga 574,63 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 13.12.2023.a kella 20.53-ni, mil Tallinnas, xxx trepikojas tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest leiti ja võeti ära: - jope vasakpoolsest taskust 1 tk soonkinnisega pakend, milles olid kanepiõisikud massiga 76,73 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%; - jope parempoolsest välimisest taskust 1 tk fooliumpakend, milles olid kanepiõisikud massiga 4,70 grammi, mille THC sisaldus on 18%; - jope parempoolsest välimisest taskust 1 tk taimepurustaja, milles oli peenestatud kanep massiga 1,35 grammi, mille THC sisaldus on 23%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinnas, xxx kuni 13.12.2023.a kella 21.45-ni, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis ta enda magamistoast vabatahtlikult välja: - diivani alt kahekordse kilepakendi, milles olid kanepiõisikud massiga 482,0 grammi, mille THC sisaldus on 18%; - telekalaua alt punast värvi termosest lahtiselt peenestatud kanepi massiga 5,29 grammi, mille THC sisaldus on 15%; - telekalaua sahtlist lahtiselt kanepiõisiku massiga 1,63 grammi, mille THC sisaldus on 23%; - telekalaua sahtlist lahtiselt kanepiõisikud massiga 2,93 grammi, mille THC sisaldus on 20%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 3 1-24-1180 NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Ronald Murumägi toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ronald Murumäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ronald Murumäele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 3 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.01.2022.a otsusega nr 1-21-8778 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 aasta 1 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Ronald Murumäele ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.12.2023.a. Ronald Murumäe nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 29.01.2024.a kohtumääruse 1-24-311 alusel arestitud süüdistatavale kuuluv raha summas 3520 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. Menetluskulud: Narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1768 teostamise kulu 938 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt, samuti DNA-ekspertiisi nr 23EGE1163 kulu summas 2940 eurot. Määratud kaitsja Alar Neilandi kohtueelses menetluses osalemise tasu kogusummas 971,10 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt ning esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. Menetluskulud kokku 6899,10 eurot lubada tasuda süüdistataval osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ronald Murumägi
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.