← Eesti

1-24-880/6

1-24-880 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05. märtsil 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-880 (23231551210) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Pol

§ 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2023 kell 23.14 kuni 28.05.2023 kell 11.20, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes

§-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Aleksei Jefimov KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.
  2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Aleksei Jefimov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 27.05.2023 kuni 28.05.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Aleksei Jefimovile mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Aleksei Jefimovile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Jefimov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. Aleksei Jefimov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 05.03.
  5. 5.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel Aleksei Jefimovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 131,76.- (ükssada kolmkümmend üks eurot ja seitsekümmend kuus senti) eurot; 6.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Aleksei Jefimovil tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos välja toodud ajal ja ulatuses ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Aleksei Jefimovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksei Jefimov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.05.2023.a kella 23.13 ajal Harjumaal, Anija vallas, Lehtmetsa külas, Vainu tee 1 juures suunaga Vainu tee 3 poole mootorsõidukit VW Passat reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,98 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,89 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Aleksei Jefimov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13. veebruaril 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Aleksei Jefimov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Natalia Duškina taotleb kohtus Aleksei Jefimovi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha Aleksei Jefimov poolt kohtueelses menetluses eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2023 kuni 28.05.2023 s.o 2 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel jäetakse tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Jefimov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 1230.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 131,76.- eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Aleksei Jefimovil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigituludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 05.03.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksei Jefimov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Aleksei Jefimov nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina jäi süüdistatava Aleksei Jefimoviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksei Jefimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja 3 kohaldades KarS § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Aleksei Jefimovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest summas 131,76.- eurot riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt võimaldada Aleksei Jefimovil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, makseosade, kulude suurus) tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.