2-24-100126/18

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-100126 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi A. L., K. L., A. L., M. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: A. L. (ik XXX), K. L. (ik XXX), A. L. (ik XXX), M. L. (ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja: S. L. (ik XX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: A. L. (ik XXX, elukoht XXX, tel XXX) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada A., K., A. ja M. L. seadusliku esindaja S. L. ja A. L. vaheline kompromiss alljärgnevas: A. L. on kohustatud maksma elatist lastele igakuiselt, alates 2024.a veebruarikuust kokku 800 (kaheksasada) eurot. Elatise makse tuleb teha iga kuu
4. - ndaks kuupäevaks.
5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Lõpetada menetlus A., K., A. ja M. L. hagis A. L. vastu elatise nõudes.
7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
8. A., K., A. ja M. L. esitasid oma seadusliku esindaja kaudu Viru Maakohtule hagi A. L. vastu elatise nõudes. Viru Maakohus võttis hagi 20.02.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama omapoolse kirjaliku vastuse hagile.
9. 21.02.2024.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku selles, et kostja maksab hagejatele elatist kokku 800 eurot alates veebruarist 2024 iga kuu 10.ks kuupäevaks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
11. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on täidetav.
12. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohu selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hagejatel õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
14. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
15. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3