Obsah (5)

§199§68§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 12.03.2024 Kriminaalasja number 1-24-884 (24244050113) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕD

§199

lg.2 p.9 järgi Süüdistatav süüdistus kokkuleppemenetluses Aleksandr DMITRIJEV sünd. 16.04.1977, isikukood 37704165221, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 29.06.2015 otsusega KarS §394 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 2 aastat - Viru Maakohtu 13.10.2015 otsusega KarS §141 lg.1, §200 lg.2 p.8 järgi vangistusega 5 aastat - Viru Maakohtu 03.12.2021 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 5 kuud 26 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 21.02.2023 otsusega KarS §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 7 kuud 23 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 4 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2024 – 12.01.2024, 19.01.2024 – 20.01.2024 Tõkend – vahistamine – alates 25.01.2024 1 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Aleksandr DMITRIJEV

§199

lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Aleksandr DMITRIJEVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2024 – 12.01.2024, s.o. 3 (kolm) päeva ja 19.01.2024 – 20.01.2024, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 5 (viis) päeva ning lõplikult kuulub Aleksandr DMITRIJEVIL kandmisele 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§74

lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust kuulub Aleksandr DMITRIJEVIL koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Aleksandr DMITIRJEVI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algus on alates 25.01.2024. Aleksandr DMTIRIJEVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni.

§74

lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust jäetakse Aleksandr DMITRIJEVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Aleksandr DMITRIJEV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.2 alusel on Aleksandr DMITRIJEV kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. 2 Kohustada Aleksandr DMITRIJEVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§78

p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Aleksandr DMITRIJEVILT tsiviilhagide katteks: - XXX OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 96 (üheksakümmend kuus) eurot 29 senti - YYY AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank) kasuks 200 (kakssada) eurot. Välja mõista Aleksandr DMITRIJEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Margus VIIRA) summas 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr DMITRIJEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700008075 ning selgitus „Aleksandr DMITRIJEV 1-24-884 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus 3 Aleksandr Dmitrijev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, keda karistati viimati Viru Maakohtu 21.02.2023 otsusega

(KarS) §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 alusel poevarguste toimepanemise eest, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa järgnevalt: - 07.01.2024 kell 07.40 Kohtla-Järvel xxx asuvast YYY (Y) AS kontorist seinalt käte desinfitseerimisvahendi anuma ja lõhkus selle käigus vahendi korpuse ning tekitas Y-le kahju 200 € - 10.01.2024 kell 08.31 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X kaks salatit maksumusega 4,98 € ja ühe pudeli konjakit Ibis (13,32 €) ja möödus kassaliinist kauba eest maksmata - 10.01.2024 kell 12.42 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X ühe pudeli õlut Bock (4,35 €) ja möödus kassaliinist kauba eest maksmata - 10.01.2024 kell 16.24 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X ühe pudeli konjakit Ibis (13,32 €) ja singirullid (4,06 €) ning möödus kassaliinist kauba eest maksmata - 10.01.2024 kell 19.09 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X spagetid kastmega (2,63 €) ja möödus kassaliinist kauba eest maksmata, kuid peeti kinni ning kaup tagastati kauplusele rikkumata - 19.01.2024 kell 21.28 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X kaks viina (8,99 €) ja möödus kassaliinist kauba eest maksmata, kuid peeti kinni ning kaup tagastati kauplusele rikkumata - 24.01.2024 kell 08.18 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X kaks viskit (32,54 € ja 24,39 €) ja salati (3,99 €) ning möödus kassaliinist kauba eest maksmata - 25.01.2024 kell 15.59 Kohtla-Järvel Xxxx xx asuvast kauplusest X viski „Red Label“ 1L (32,01 €) ja möödus kassaliinist kauba eest maksmata, kuid peeti kinni ning kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega pani Aleksandr Dmitrijev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. kuriteo KarS §199 lg.2 p.9 järgi. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Aleksandr Dmitrijev ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viia sõlmisid 13.02.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 alusel arvata eelvangistus 10.01.2024 – 12.01.2024 ning 19.01.2024 – 20.01.2023 karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 11 kuud 25 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud 25 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 ja lg.2 p.2 alusel kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 4 loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. KarS §68 alusel arvata eelvangistus alates 25.01.2024 karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva vangistuse 2 kuud alguseks lugeda 25.01.

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata. YYY AS esindaja esitas tsiviilhagi summas 200 € ja XXX OÜ esindaja esitas tsiviilhagi summas 96,29 eurot. Süüdistatav võtab hagid omaks ja õigeks. CD- ja DVD-plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Dmitrijevi KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksandr Dmitrijev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Aleksandr Dmitrijevile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.9 järgi. Maakohus leiab, et Aleksandr Dmitrijev tuleb KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 5 päeva. Maakohus nõustub ka sellega, et kandmisele kuuluvast karistusest 11 kuud 25 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 25.01.
2. Maakohus nõustub ka sellega, et ülejäänud karistus – 9 kuud 25 päeva vangistust jäetakse KarS §74 lg.1, 3 tingimisi täitmisele 5 pööramata katseajaga 1 aastat 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Aleksandr Dmtirijevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmiseni. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb tsiviilhagid rahuldada ja mõista Aleksandr Dmitrijevilt XXX OÜ kasuks välja 96,29 € ja YYY AS kasuks 200 €. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Dmitrijevilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Dmitrijevilt kohtueelses menetluses summas 395,28 €. väljamõistmisele kaitsjatasu 6 Maakohus nõustub Aleksandr Dmitrijeviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksandr Dmitrijev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 13.02.2024 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Aleksandr Dmitrijevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7