Obsah (4)

§ 121§ 73§ 375§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-6679 (19930000117) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuist

) § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav I.E . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; töötu; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 19. juuni 2015 otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 5 kuud

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada I.E süüdi

§ 375

lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamises ja villimises suures koguses ning karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega. 2. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui I.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. septembrist
4. Konfiskeerida

§ 83

lg 2 ja § 375 lg 3 alusel kuriteo vahetuks objektiks olev aine 77,18 liitrit alkoholi, millest absoluutalkoholile arvutatuna on alkoholi kogus 31,61 liitrit, koos pakenditega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Põllu 2, Võru. Jätta see alkohol Maksu- ja Tolliameti valdusesse. 5. Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Põllu 2, Võru: 1 - puskariaparaat, mis on pakendatud kilekotti ja suletud tõkendiga ET0062805; 200-liitrine valge plastmasstünn; 2 alkomeetrit, mis on pakendatud kilekotti ja suletud tõkendiga ET0062820; 130-liitrine roostevabast terasest anum; 200-liitrine sinine plastmasstünn (jahutusvaat) koos spiraali ja torudega; soojendusnõu kaas, mutter ja võti, mis on pakendatud kilekotti ja suletud tõkendiga ET0062815; - 3 lehtrit, alkomeeter ja paberfilter, mis on pakendatud kilekotti ja suletud tõkendiga ET0062817 ja - põleti, mis on pakendatud kilekotti ja suletud tõkendiga ET

1. Jätta need asjad Maksu- ja Tolliameti valdusesse.
2. Alkoholi- , tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 22 lg 1 p 4, § 24 lg 12 esimese lause, § 28 lg 1 esimese lause ja § 46 lg 6 alusel mõista välja I.E-lt alkoholiaktsiis 778,23 eurot Eesti Vabariigi kasuks.
3. Maksukorralduse seaduse (MKS) § 115 lg 1 ja § 117 lg 1 alusel mõista välja I.E-lt Eesti Vabariigi kasuks intress 0,06% tasumata alkoholiaktsiisilt iga alkoholiaktsiisi tasumisega viivitatud päeva eest alates
4. märtsist 2019 kuni alkoholiaktsiisi tasumiseni, kuid mitte rohkem kui alkoholiaktsiisi ulatuses.
5. I.E tuleb tasuda temalt välja mõistetud alkoholiaktsiis ja intress Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank) või nr EE522200221013264447 (Swedbank) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank).
6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Jätta riigi kanda ekspertiisikulu 1725,84 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 90 eurot, kokku 900 eurot välja I.E-lt. Menetluskulud tuleb I.E tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
7. septembrist
8. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse I.E selles, et tema valmistas ja villis eeluurimisel tuvastamata ajast kuni
11. märtsini 2019 Võru maakonnas 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul käitlemiseks mittelubatud alkoholi puskarit, mida ta hoidis enda valduses järgmistes kogustes: – – Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas elamus 0,97 liitrit puskarit, mis oli pakendatud kahte 0,5liitrisesse pudelisse etiketiga „Ehe Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli vahemikus 59,68 – 59,79 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi kogus 0,58 liitrit; – Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuvas elamus 76,21 liitrit puskarit, millest: – 5,85 liitrit oli pakendatud kaheteistkümnesse 0,5liitrisesse pudelisse etiketiga „Ehe Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli vahemikus 59,62 – 59,70 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 3,50 liitrit; – 2,42 liitrit oli pakendatud viite 0,5liitrisesse pudelisse etiketiga „Laua Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli vahemikus 59,60 – 59,74 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 1,73 liitrit; – 0,98 liitrit oli pakendatud kahte 0,5liitrisesse pudelisse etiketiga „Öö Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli 59,66 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,58 liitrit; – 0,50 liitrit oli pakendatud ühte 0,5liitrisesse pudelisse etiketiga „Vegi Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli 59,75 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,30 liitrit; – 0,34 liitrit oli pakendatud ühte 0,5liitrisesse pudelisse etiketiga „Y2K“ ning mille etanooli sisaldus oli 11,54 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,04 liitrit; – 0,10 liitrit oli pakendatud ühte 0,7liitrisesse pudelisse etiketiga „Laua Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli 60,36 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,06 liitrit; – 0,57 liitrit oli pakendatud kahte üheliitrisesse pudelisse etiketiga „Tuletorni Viin“ ning mille etanooli sisaldus oli vahemikus 58,78 – 59,38 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,34 liitrit; – 6,26 liitrit oli pakendatud ühte sinisesse plastkanistrisse ning mille etanooli sisaldus oli 10,49 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,65 liitrit; – 3,73 liitrit oli pakendatud ühe alumiiniumist anumasse ning mille etanooli sisaldus oli 17,87 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 0,67 liitrit; – 18,94 liitrit oli pakendatud ühte sinisesse plastkanistrisse ning mille etanooli sisaldus oli 37,27 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 7,06 liitrit; – 21,61 liitrit oli pakendatud ühte valgesse plastkanistrisse ning mille etanooli sisaldus oli 42,34 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 9,15 liitrit; – 5,14 liitrit oli pakendatud ühe 10liitrisesse klaasist purki ning mille etanooli sisaldus oli 49,55 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 2,55 liitrit; 3 – 3,06 liitrit oli pakendatud ühte 3liitrisesse klaasist purki ning mille etanooli sisaldus oli 0,95 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 1,21 liitrit; – 6,71 liitrit oli pakendatud ühte 10liitrisesse klaasist purki ning mille etanooli sisaldus oli 43,21 mahuprotsenti ja absoluutalkoholi maht 2,90 liitrit. Kokku valmistas I.E vähemalt 77,18 liitrit alkoholi, mille villis erinevatesse anumatesse ja mida hoidis enda valduses
12. märtsini
13. Valmistatud puskarist oli absoluutalkoholi maht 31,61 liitrit. Lisaks alkoholile leiti I.E valdusest erinevaid puskari valmistamiseks mõeldud esemeid. Alkoholiseaduse (AS) § 7 lg 1 p 1 ja § 4 lg 1 p 6 järgi on keelatud käidelda alkoholi, mis ei ole maksumärgistatud, ja AS § 7 lg 1 p 5 järgi on keelatud käidelda puskarit. AS § 7 lg 5 on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam alkoholi- , tubaka, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. ATKEAS § 46 lg 6 järgi oli alates
14. veebruarist 2018 muu alkoholi aktsiisimäär 25,08 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. I.E valdusest avastatud alkoholi arvestuslik aktsiis on kokku (25,08 x 31,61) 792,78 eurot, mis ületab aktsiisimäära enam kui kahekümne viie kordselt (792,78 ˃ 627,00), mistõttu hoidis I.E enda valduses käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses. Seega pani I.E toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise ja villimise suures koguses, s.o

§ 375lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava I.E , tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello ja abiprokuröri Lily Sandeli vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on I.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 375

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui I.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83

lg 2 ja § 375 lg 3 alusel konfiskeeritakse I.E-lt ära võetud 77,18 liitrit alkoholi koos pakenditega.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse I.E-lt ära võetud puskariaparaat, 200-liitrine valge plastmasstünn, 2 alkomeetrit, 130-liitrine roostevabast terasest anum, 200-liitrine sinine plastmasstünn (jahutusvaat) koos spiraali ja torudega, soojendusnõu kaas, mutter ja võti, 3 lehtrit, alkomeeter ja paberfilter ja põleti. I.E-lt

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritud asjad ja I.E-lt

§ 83lg 2 ja § 375 lg 3 alusel konfiskeeritud asjad tuleb Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. ATKEAS § 22 lg 1 p 4, § 24 lg 12 esimese lause, § 28 lg 1 esimese lause ja § 46 lg 6 alusel mõistetakse I.E-lt välja Eesti Vabariigi kasuks alkoholiaktsiis 778,23 eurot. MKS § 115 lg 1 ja § 117 lg 1 alusel mõistetakse I.E-lt välja Eesti Vabariigi kasuks intress 0,06% tasumata alkoholiaktsiisilt iga alkoholiaktsiisi tasumisega viivitatud päeva eest alates 4. märtsist 2019 kuni alkoholiaktsiisi tasumiseni, kuid mitte rohkem kui alkoholiaktsiisi ulatuses. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 4 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb I.E

§ 375lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83

lg 2 ja § 375 lg 3 alusel tuleb konfiskeerida

§ 375

lg 1 järgse kuriteo vahetuks objektiks olev aine I.E-lt ära võetud 77,18 liitrit alkoholi (millest absoluutalkoholile arvutatuna alkoholi kogus 31,61 liitrit) koos pakenditega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Võrus, Põllu 2. Alkohol tuleb jätta Maksuja Tolliameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 1 on just Rahandusministeeriumi valitsemisalasse kuuluv Maksu- ja Tolliamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Alkohol on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida

§ 375

lg 1 järgse kuriteo toimepanemise vahendid I.E-lt ära võetud puskariaparaat, 200-liitrine valge plastmasstünn, 2 alkomeetrit, 130-liitrine roostevabast terasest anum, 200-liitrine sinine plastmasstünn (jahutusvaat) koos spiraali ja torudega, soojendusnõu kaas, mutter ja võti, 3 lehtrit, alkomeeter ja paberfilter ja põleti. Need asjad asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Võrus, Põllu

1. N ad tuleb jätta Maksu- ja Tolliameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 1 on Rahandusministeeriumi valitsemisalasse kuuluv Maksu- ja Tolliamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Needki I.E-lt ära võetud puskari valmistamiseks mõeldud asjad on ühtlasi asitõendid, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. ATKEAS § 22 lg 1 p 4, § 24 lg 12 esimese lause, § 28 lg 1 esimese lause ja § 46 lg 6 alusel tuleb I.E-lt välja mõista 778,23 eurot Eesti Vabariigi kasuks alkoholiaktsiisi katteks. MKS § 115 lg 1 ja MKS § 117 lg 1 alusel tuleb I.E-lt välja mõista Eesti Vabariigi kasuks intress 0,06% tasumata alkoholiaktsiisilt iga alkoholiaktsiisi tasumisega viivitatud päeva eest alates
2. märtsist 2019 kuni alkoholiaktsiisi tasumiseni, kuid mitte rohkem kui alkoholiaktsiisi ulatuses. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 90 eurot ja ekspertiisi kulu 1725,84 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 2625,84 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 teise lause järgi jäetakse riigi kanda ekspertiisi kulu 1725,84 eurot, sest I.E töövõime on piiratud ja tal on raske puue, mille tõttu on tal täiendava sissetuleku teenimine oluliselt raskendatud, ja menetluskulude täielik tasumine käib talle üle jõu. Sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (kokku 900 eurot) tuleb kokkulepe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.E-lt . Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb I.E tasu menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 5