Obsah (5)

§ 2031§ 180§ 2032§ 175§ 202

Kriminaalasi nr 1-19-1844 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 15. märts 2019 Kriminaalasja number 1-19-1844 (18278001895) Kohtunik Raina Pärn Taotlus Lõuna Ringkonnap

§ 2031lg 1,3 alusel leppimise tõttu.

2.

§ 2031

lg 3 alusel kohustada D.I Txxxxxxxx hüvitama kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe tekitatud kahju katteks 50 (viiskümmend) eurot. D.I Txxxxxxx on kohustatud tasuma kahju osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul. D.I Txxxxxxx on kohustatud alates märtsist

1. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks vähemalt 10 (kümme) eurot. Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. 3.

§ 2031

lg 3 alusel kohustada D.I Txxxxxxxx tasuma kriminaalmenetluse kulude katteks 150 (ükssada viiskümmend) eurot. D.I Txxxxxxx on kohustatud menetluskulud tasuma 6 kuu jooksul osade kaupa. D.I Txxxxxxx on kohustatud alates märtsist

1. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot. D.I Txxxxxxxxxtuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-19-1844, menetluskulud, D.I Txxxxxxe“. 4.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 510 (viissada kümme) eurot senti riigi kanda. 5. Kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel või kuue kuu jooksul sama kannatanu suhtes uue tahtliku kuriteo toimepanemisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Käesolev määrus toimetada kätte D.I xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, prokurörile ja lepitajale. Txxxxxxxxx, kannatanu Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kannatanul

§ 2031

lg 7 ja § 385 p 10 järgi õigus esitada kirjalikult vormistatud määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.I Txxxxxxxxxxon esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 04.10.

1. a kella 16.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühe korra jalaga seljapiirkonda ja seejärel kannatanu jalgratast ühe korra jalaga, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ning varalise kahju jalgratta piduriklotside lõhkumisega summas 50 eurot. 06.03.
2. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks, D.I Txxxxxxxxxxlepituskokkuleppest tuleneva kohustuse määramiseks (kohustus hüvitada kannatanule kahju 5 kuu jooksul osade kaupa) ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse määramiseks. 29.01.
3. a kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxavaldas prokurörile, et soovib kriminaalasja lahendamist lepitusmenetluses. 13.02.
4. a avaldas kahtlustatav D.I Txxxxxxx, et on nõus kriminaalasjas lepitusmenetluse kohaldamisega, mida kinnitas ka tema kaitsja. Karistusregistri andmetel ei ole D.I Txxxxxxxx kuriteo toimepanemise eest karistatud. 13.02.
5. a rakendas prokurör leppimismenetlust. 05.03.
6. a saabusid lepituskokkulepe ja lepituse käiku kirjeldav aruanne. Kriminaalmenetluse kulud on 660 eurot. Kahtlustatav D.I Txxxxxxx on puuduva töövõimega isik, kelle töövõimetoetus ja puudega inimese toetuse suuruseks on ligikaudu 350 eurot kuus. Tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid tasuda. D.I Txxxxxxxxsissetulek kulub ravimitele, toidule ja hobidele (ujumine, jõusaal) ning eluasemekuludega aitab vanaema, kellega ta koos elab. Prokuröri hinnangul on põhjendatud jätta 510 eurot riigi kanda ja määrata, et D.I Txxxxxxxl tuleb 150 eurot tasuda 6 kuu jooksul osade kaupa. 2 KOHTU SEISUKOHT
7. Kohus leiab, et kriminaalmenetlus D.I Txxxxxxe kahtlustuses KarS § 121 lg 1 järgi tuleb lõpetada

§ 2031

lg 1, 3 alusel leppimise tõttu.

§ 2031

lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud

§-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik seaduses sätestatud nõuded kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu. D.I Txxxxxxxt kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises (KarS § 4 lg 3, § 121 lg 1). Kohus nõustub ka sellega, et kriminaalasja asjaolud on selged ja avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, kuna käesoleval juhul on karistuseesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohtu hinnangul nähtub materjalidest, et Jxxxxxxxxxxxxxxxja kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx on käesolevaks ajaks leppinud. Sellest tulenevalt esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks. 2.

§ 2031

lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita

§ 2032lg-s 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi.

2.1 D.I Txxxxxxx ja Txxxxxxxxxxxxxxxxxx on sõlminud 26.02.

1. a lepitukokkulepe, mille järgi lubab D.I Txxxxxxx hüvitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju 50 eurot 5 kuu jooksul järgmiselt: 10 eurot hiljemalt iga kuu
2. kuupäevaks alates 20.03.
3. a kuni 20.07.
4. a 2.2 Kriminaalmenetluse kuludeks on

§ 175

lg 1 p 3 alusel ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (akt nr 4) 510 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Gerda-Johanna Pello tasu kohtueelses menetluses 150 eurot (60+90), s.o kokku 660 eurot. Kohus nõustub kriminaalmenetluse lõpetamise taotluses märgituga, et osa menetluskuludest on põhjendatud jätta riigi kanda. Siinkohal tuleb arvestada JaxxxxxTxxxxxxx tervislikku seisundit ja sellest tulenevaid vajadusi, aga ka tema sissetulekuid. D.I Txxxxxxx saab töövõime- ja puudega inimese toetust, mille suurus on ligikaudu 350 eurot kuus. Arvestades sissetuleku suurust ja D.I Txxxxxxe puuduvat töövõimet, on ilmne, et suur osa sissetulekust kulub ravimitele ja toidule. D.I Txxxxxxe elab koos vanaemaga. Eeltoodut arvestades on kohtu arvates ilmne, et D.I Txxxxxxxx puudub võimalus tasuda kõiki kriminaalmenetluse kulusid ja seda kindlasti

§ 2031lg-s 3 sätestatud tähtaja jooksul.

D.I Txxxxxxx enda kinnitusel on ta igakuiselt suuteline tasuma menetluskulude katteks kuni 25 eurot. Sellest tulenevalt on põhjendatud määrata D.I Txxxxxxxxx kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulude katteks 150 eurot.

§ 202

lg 3 alusel tuleb kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates käesoleva määruse tegemisest. Ülejäänud menetluskulud, s.o 510 eurot tuleb

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda.

4.

§ 2031

lg 5 sätestab, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud

§ 2031

lg 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Raina Pärn 3 Kohtunik 4