VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 2-23-16128 23. veebruar 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi X hagi Y vastu elatise vä

) §-s 101 sätestatule. Hagiavalduse kohaselt võttis Viru Maakohus

1. juuni 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-9269 kostjalt ära hageja hooldusõiguse ning määras hageja eestkostjaks kuni tema täisealiseks saamiseni Lüganuse valla. Hageja viibib hooldusperes Harjumaal.
2. Kohus võttis hagi menetlusse
3. detsembri 2023 määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 5). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus edastati kostjale elektrooniliselt rahvastikuregistris toodud e-posti aadressidel xxx, xxx, xxx ja postiga aadressidel xxx ning xxx.
4. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte
5. jaanuaril 2024 aadressil xxx. Hagile tuli vastata seega hiljemalt
6. veebruaril
7. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT
8. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks.
9. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
10. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist

§ 101alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada nõuet õiguslikult põhjendatuks. 7. Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (

§ 96lg 1 ja § 97 p 1).

Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt

§ 100lg-d 1 ja 2). Y on alaealise lapse X ema. Viru Maakohus võttis kostjalt 6. juuni 2023 määrusega nr 2-22-9269 ära küll lapse 2

§ 96lg 1).

Kostja ei osale lapse kasvatamises. Hageja elab hooldusperes Harjumaal. Kostja on seega kohustatud hagejat ülal pidama. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega. 8. Ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes (

§ 99lg 1).

Võib siiski eeldada, et laps vajab igakuiselt ülalpidamist vähemalt

§ 101

alusel arvutatud summa ulatuses, mille võib välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatise summa suuruse arvutamise alused (

§ 101

lg-d 1 ja 2).

§ 101

alusel arvutatud elatise miinimummääras nõudmisel ei ole vaja lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavaid kulutusi kohtumenetluses tõendada (vt Riigikohtu 7. veebruari 2018 otsus nr 2-15-15909, p 12).

§ 101

lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Hagiavalduse esitamise ajal on

§ 101

lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 249,78 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1685 eurot, millest 3% on 50,55 eurot. 9.

§ 101lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud summast arvestatakse maha lapsetoetus.

Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates

1. jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3).
2. Elatise summat vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus (

§ 101lg 6).

Hagiavalduse kohaselt elab hageja hooldusperes. Seega ei vähendata elatise summat

§ 101lg 6 alusel.

11.

§ 101

lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: 260,33 eurot kuus (249,78 (indekseeritud baassumma) + 50,55 (keskmine brutokuupalk 1685 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)). 12. Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt

§ 102

lg-le 2 välja mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud.

1. Kohus mõistab Ylt X kasuks välja elatise alates
2. novembrist 2023 kuni X täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 260,33 eurot kuus. Elatis mõistetakse välja muutuva suurusena. Elatise suurus muutub iga aasta
3. aprillil (esimest korda
4. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

§ 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 14.

§ 100lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

Kohus määrab vastavalt hageja taotlusele, et elatis tuleb tasuda järgmise kuu eest ette hageja pangakontole hiljemalt iga kuu

1. kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „Elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
2. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada. 3