Obsah (4)

§ 249§ 55§ 104§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-655 Määruse kuupäev 11. märts 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X ja Y esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON 1. Jätta X ja Y esialgse õiguskaits

) § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.

§ 249

lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse halduskohtule esitada ka vaidemenetlus ajal.

§ 249

lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.

1. Seega peab selleks, et esialgse õiguskaitse taotlus oleks lubatav, olema esialgse õiguskaitse taotluse esemega seoses pooleli põhivaidlus, st vaide- või kohtumenetlus.
2. Taotlejad nõuavad esialgse õiguskaitse korras Rõuge valla kohustamist osutada sotsiaalabi küttepuude saamiseks. Kohtuasja materjalidest nähtuvalt on vallale esitatud üksnes taotlus sotsiaalabi saamiseks ning vald ei ole esitatud taotlust lahendanud, sh ei ole vald keeldunud sotsiaalabi andmisest. Et vaiet on võimalik esitada pärast haldusmenetlust ja selle abil saab vaidlustada eelkõige haldusakti või toimingut (haldusmenetluse seaduse § 71 lg 1 ja § 72) ning praegusel hetkel puudub veel vaidlustatav haldusakt või toiming, ei ole vallale edastatud kirjalikku pöördumist võimalik käsitleda vaidena.
3. Et eeltoodust tulenevalt puudub pooleliolev vaidemenetlus ning esialgse õiguskaitse taotlejad ei ole kohtule teadaolevalt esitanud ka halduskohtule kaebust, mille ese hõlmaks praeguses asjas esitatud esialgse õiguskaitse taotlust, ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. Seega tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata (

§ 55lg 2).

7. Kuna esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel on tasutud riigilõivu kokku 40 eurot ning

§ 104

lg 5 p 3 alusel kuulub kaebuse läbi vaatamata jätmisel tasutud riigilõiv tagastamisele, palub kohus esialgse õiguskaitse taotluse esitajatel esitada andmed arvelduskonto(de) kohta, kuhu nad soovivad riigilõivu tagastamist. 8. Kohus asendab avaldatavas määruses taotlejate nimed tähemärgiga (

§ 175lg 3, § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2