5. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-115056, K. A. A. J. hagi Event Leader OÜ vastu hüvitise 71 euro nõudes. Hagis esitatud nõude aluseks on hageja 25.02.2020 ostetud piletid kontserdile, mille toimumine tühistati. Kohus võttis hagiavalduse 11.07.2023 määrusega menetlusse. Korduva ja pikaajalise kirjavahetuse tulemusena teatas kostja 01.02.2024 kohtule, et tasunud hagejale põhivõlgnevuse 71 eurot. Lisaks tasus kostja 26.02.2024 hagejale menetluskulud summas 65 eurot. Kostja on tasunud võlgnevuse 26.02.2024, millest tulenevalt on kostja likvideerinud kogu põhivõlgnevuse kostja ees ning hüvitanud hageja menetluskulud ulatuses, mida hageja kohtult tagasi taotleda ei saa. Kuivõrd kostja likvideeris kohtuväliselt võlgnevuse ja hüvitas hageja menetluskulud vajalikus ulatuses, taotleb hageja hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist.
lg 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et: 1) hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; 2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Lõike 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kostja on teatanud kohtule, et võlgnevus hagejale on tasutud. Kohtule nähtuvalt on vaidlus menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel lahenduse saanud. Praegusel juhul ei ole esitatud avaldus eesmärgipärane ning kohus võib selle menetlusse võtmisest keelduda (
lg 2 p 2) või jätta juba menetlusse võetud avalduse läbi vaatamata (
Kuna avaldus on juba kohtumenetlusse võetud siis jätab kohus hagiavalduse
lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata kuna hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimaliks saavutada.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda.
lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu ehk 35 euro tagastamiseks.
lg 33 alusel ei tagastata maksekäsu kiirmenetluse hagita menetluseks ülemineku korral maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu enam tasutud ulatuses. Juhindudes
lg 1 p-s 3 sätestatust, kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud käesoleva tsiviilasja maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamise 05.04.2023 riigilõivu summas 65 eurot. Lisaks tasus hageja hagiavalduse esitamisel 06.05.2023 riigilõivu summas 35 eurot. Seega kuulub riigilõivu summas 35 eurot tagastamisele hageja arveldusarvele xxxx (Xxxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.