Obsah (5)

§ 428§ 430§ 431§ 432§ 168

2-24-1099 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number 8. märts 2024, Narva 2-24-1099 Kohtuasi K P ja M P hagi A K vastu elatise nõudes Menetlu

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas vastavalt

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatule lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. 4.

§ 428

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

1. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt

§ 432

ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Alekand kohtunik 2