Obsah (6)

§ 4231§ 64§ 74§ 68§ 76§ 65

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-1629 (24259050218) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Ann

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav EDGAR KIRJA, isikukood 37603270221, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 08.04.2019 Pärnu Maakohtu poolt

§ 4231

, § 424 lg 2 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 8 kuud vangistust, millest

§ 74

lg 1,2,3 alusel kuulus kohe kandmisele 2 kuud vangistust, ülejäänud vangistus 1 aasta 6 kuud jäeti täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuulise katseajaga; 2) 13.01.2020 Tallinna Ringkonnakohtu poolt

§ 4231järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud,

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat vangistust; 3) 16.06.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 4231

järgi vangistusega 8 kuud,

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 5 päeva vangistust,

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud; 4) 30.09.2022 Viru Maakohtu poolt

§ 4231

järgi vangistusega 7 kuud,

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 7 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.09.2022, Viru Maakohtu 20.10.2023 määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud (07.11.2023-06.05.2024), ärakandmata karistus 4 kuud 1 päev; väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2024 kell 12.40 Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras 2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada EDGAR KIRJA

§ 4231

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.09.2022 otsusega nr 1-22-5892 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud 1 päev vangistust, võrra ning EDGAR KIRJA liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud 1 päev vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Edgar Kirja suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 13.03.2024 karistusaja hulka ning Edgar Kirja karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 13.03.

1. Tõkend vahistamine Edgar Kirja suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Edgar Kirjalt menetluskuluna sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Edgar Kirjalt menetluskuluna kaitsjatasu 109,80 (ükssada üheksa eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. Edgar Kirjal tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 724,80 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700008525 ning selgitus: „Edgar Kirja, 1-241629, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Edgar Kirjat (Kirja) süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 08.04.2019.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-2666

§ 4231

järgi, 13.01.2020.a Tallinna Ringkonnakohtu otsusega nr 1-19-4505

§ 4231

järgi, 16.06.2021.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-213630

§ 4231

järgi ja 30.09.2022.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-5892

§ 4231

3 järgi juhtis 13.03.2024.a kella 12.40 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eeltoodud käitumisega rikkus Edgar Kirja liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega pani Edgar Kirja toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Kirjale mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Edgar Kirjale mõistetavat karistust 30.09.2022.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-5892 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 4 kuud ja 1 päev, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 10 kuud ja 1 päev. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Edgar Kirja suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, karistuse kandmise alguseks lugeda Edgar Kirja kinnipidamise aeg 13.03.2024.a. Süüdistatav Edgar Kirja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edgar Kirja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Edgar Kirja tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 109,80 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Edgar Kirja hüvitama temalt välja mõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 724,80 eurot maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik