lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. 5. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Käesoleval juhul nähtub Tallinna Vangla vastusest, et kaebaja kahju hüvitamise taotlus on alles vangla menetluses (kaebuse esitajal tuleb kõrvaldada taotluses esinevad puudused). Seega on kaebus kohtule esitatud ennatlikult. Kaebajal tuleb ära oodata esmalt kohtueelse menetluse tulemus ning alles seejärel on tal võimalik vajadusel pöörduda kaebusega kohtusse.
lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebajal on kohustuslik kohtueelne menetlus pooleli, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud ja kohus tagastab kaebuse. 6.
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. 7. Lisaks selgitab kohus kaebajale täiendavalt, arvestades vangla poolt kohtule esitatud materjale, et vangla tegeleb tekkinud probleemi lahendamisega (saamata jäänud palga väljamaksmisega – vt vangla 04.03.2024 vastus). Mis puudutab võimalikku mittevaralise kahju hüvitamise nõuet, siis selles osas ei näe kohus erilisi eduväljavaateid, kuivõrd vähemalt hetkel kohtule teadaolevaid asjaolusid hinnates ei ole tegemist nii tõsise kaebaja õiguste riivega, mis ületaks lävendi, millisel juhul on võimalik välja mõista mittevaralise kahju hüvitis. Küll aga on kaebajal õigus oma nõuet täpsustada kohustuslikus kohtueelses menetluses ning nõuda saamata jäänud palga hüvitamist koos seadusjärgse viivisega. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.